Utvannet alkoholpolitikk
Arbeiderpartiet la forrige uke fram det de kaller en helhetlig tiltakspakke for «å bekjempe vold og skader som følger av overskjenking og uansvarlige forhold ved skjenkesteder».
Men de tør likevel ikke ta skrittet fullt ut og gå for det enkle enkelt-tiltaket som man vet virkelig virker, nemlig å redusere skjenketiden i alle landets kommuner med en time.
Stortingsgruppen til det største regjeringspartiet sa denne uken nei til å støtte forslaget om tidligere skjenkestopp. I stedet kommer partiet med flere enkelttiltak som til sammen skal kommunene bedre kontroll med servering av alkohol. De vil ha på plass en nasjonal forskrift for å sikre dette.
Overfor Aftenposten avviser Arbeiderpartiets helsepolitiske talsmann, Thomas Breen, at det er naivt å tro at en forskrift vil hjelpe på situasjonen. Han fastholder at dersom forskriften er god nok og man sørger for at bestemmelsene blir fulgt opp så vil tiltaket fungere.
Til det må det sies at Breen her legger inn en rekke «sikre kamper» som altså er nødt til å gå inn dersom partiet hans skal få 12 rette. Da bør det være mye enklere å gå inn for det man med sikkerhet vet virker, tiltak som blant andre politiet har støttet ut fra erfaringer i flere norske byer.
Forskning, som er utført av Statens institutt for rusmiddelforskning (SIRUS), har vist at volden reduseres med 17 prosent i gjennomsnitt ved å stenge utestedene klokken 02.00 i stedet for kl 03.00. Dessuten viser forskernes tall at mellom 50 og 70 prosent av alle gjerningsmenn er påvirket av alkohol når de utøver vold.
Når fakta ligger på bordet, og vi samtidig kjenner Arbeiderpartiets svar på utfordringene, må vi stille spørsmål ved hva eller hvem de er så redde for når de ikke tør å si ja til redusert skjenketid. Er det reaksjoner fra utelivsbransjen de frykter? Har fagforeningene kommet med krav om å beholde lengst mulig skjenketid? Er det mulighet for økt velgerflukt til Fremskrittspartiet som skremmer? Eller er de rett og slett engstelige for at de selv ikke får den alkoholserveringen de vil ha når de ønsker det?
Det handler kanskje om flere av de nevnte hensynene. Men Arbeiderpartiet kan i alle fall ikke besklyldes for å ha hatt et øye til mulige framtidige samarbeidspartnere når de har tatt standpunkt til skjenkebestemmelsene:
Kristelig Folkepartis medlem i sosialkomiteen, Laila Dåvøy, sier i en kommentar at Arbeiderpartiet svikter i skjenkepolitikken og at hennes parti er skuffet over at Ap ikke er vil ta enkle grep som er bevist nyttige for å redusere alkoholrelatert vold og alkoholskader.
Dåvøy mener at Arbeiderpartiet har lite å frykte ved å gå inn for å redusere skjenteiden med en time. Hun viser til undersøkelser utført av Sentio i 2011 som viste at 63 prosent av befolkningen støtter at skjenketiden settes til klokken 02 eller tidligere.
Arbeiderpartiet vet at redusert skjenketid gir mindre alkoholrelatert vold og alkoholskader. Partiet kjenner også til at nesten to tredeler av velgerne vil ha kortere skjenketid. Når de på tross av fakta ikke vil gå for et forslag som virker, kan det ikke handle om annet enn politisk uvilje.