Norge Idag trekker staten for retten
– Argumentene våre har ikke nådd frem. Våre advokater har nå rådet oss til gå rettens vei, sier redaktør Bjarte Ystebø.
Til tross for støtte fra et samlet norsk pressekorps, har nok engang Norge Idag fått avslått sin søknad om pressestøtte.
– Våre advokater undersøker om dette kan være i strid med EØS-regelverket. Det er uansett konkurransevridende, sier Ystebø til Dagen.
Saken må gjennom det norske rettssystemet først, og her regner ikke Norge Idag med å vinne frem. Det de ønsker er en vurdering utenfor Norge.
Avslått
Avisen Norge Idag fikk 21. februar avslag på søknaden om støtte – nok engang. Norsk Kulturråd har ansvaret for å gi støtte til uke- og månedsaviser.
De har foretatt en skjønnsmessig vurdering av det redaksjonelle innholdet, og i sin innstilling skriver utvalget at Norge Idag «ikke holder høy redaksjonell kvalitet, og videre har svært begrenset kulturdekning».
Den kristne ukeavisen søkte om 4,6 millioner kroner i produksjonsstøtte for 2012, men får 375.000 kroner som nedtrappingsstøtte. Fra 2014 får de ikke en krone.
Kulturrådets vedtekter om pressestøtte blander seg bort i det redaksjonelle innholdet i større grad enn dagsavisenes glade «giver», Medietilsynet.
Mens Medietilsynet vurderer økonomisk støtte til avisene etter objektive kriterier, blir støtten fra Kulturrådet fordelt etter subjektive kvalitetsvurderinger.
Norge Idags redaktør er nøye med å påpeke at de ikke er imot statsstøtte.
– I teorien kan Kulturrådets avgjørelse forklares ut i fra vedtektene, men praktiseringen er grovt urimelig. Statstøtte til aviser er helt greit, så lenge den er rettferdig og objektiv. Det er ødeleggende for konkurransen, mener Ystebø.
Han mener Kulturrådet bør lytte til kritikken av tildelingsformen som er kommet fra Norsk Journalistlag, Norsk Presseforbund, Norsk Redaktørforening og Mediebedriftenes Landsforbund.
– Saken har interesse
Høyesterettsadvokat Per Danielsen har spesialisert seg innen mediejus. Han mener det kan tenkes at en slik sak vil ha interesse for Den europeiske menneskerettighetsdomstolen (EMD) i Strasbourg.
– Statene skal sikre ytringsfrihet. Det vil si at de plikter å opprettholde et mangfold i samfunnet, det være seg diskriminering og all annen forskjellsbehandling, sier Danielsen, som poengterer at domstolen i Strasbourg er spesielt opptatt av slike forhold og tror EMD bedre enn norsk rettsvesen kan vurdere vedtektene i seg selv, ikke bare bruken.
– Sterkt uenig
Sigurd Høst, medieekspert og professor ved Høgskulen i Volda, er sterk uenig i Kulturrådets vurdering.
– Jeg er på ingen måte en ivrig leser av Norge Idag, men det har heller ingenting med saken å gjøre. Dette er helt hinsides. Det viser at også ukeavisene må innunder Medietilsynet. sier Høst.
Vil koste
Er det egentlig et mediestunt for å få mer oppmerksomhet rundt saken fra Norge Idag sin side, Ytrebø?
– Det er klart at denne saken har fått omtale i en rekke kanaler. Vi håper også at den nye vendingen i saken skal gi oppmerksomhet. Men dette er likevel ingen PR-kampanje. Å gå rettens vei blir fryktelig dyrt for avisen. Som et PR-fremstøt er dette altfor dyrt.
Norge Idag har alt tapt mange millioner på ikke å motta pressestøtte. En rettslig, europeisk vurdering krever behandling i alle norske rettsinstanser. Det vil koste enormt.
– Vi er helt avhengig av å samle inn penger fra våre lesere for å klare det, men vi mener det er det riktige å gjøre og tror leserne vil støtte oss. DAGEN
– Våre advokater undersøker om dette kan være i strid med EØS-regelverket. Det er uansett konkurransevridende, sier Ystebø til Dagen.
Saken må gjennom det norske rettssystemet først, og her regner ikke Norge Idag med å vinne frem. Det de ønsker er en vurdering utenfor Norge.
Avslått
Avisen Norge Idag fikk 21. februar avslag på søknaden om støtte – nok engang. Norsk Kulturråd har ansvaret for å gi støtte til uke- og månedsaviser.
De har foretatt en skjønnsmessig vurdering av det redaksjonelle innholdet, og i sin innstilling skriver utvalget at Norge Idag «ikke holder høy redaksjonell kvalitet, og videre har svært begrenset kulturdekning».
Den kristne ukeavisen søkte om 4,6 millioner kroner i produksjonsstøtte for 2012, men får 375.000 kroner som nedtrappingsstøtte. Fra 2014 får de ikke en krone.
Kulturrådets vedtekter om pressestøtte blander seg bort i det redaksjonelle innholdet i større grad enn dagsavisenes glade «giver», Medietilsynet.
Mens Medietilsynet vurderer økonomisk støtte til avisene etter objektive kriterier, blir støtten fra Kulturrådet fordelt etter subjektive kvalitetsvurderinger.
Norge Idags redaktør er nøye med å påpeke at de ikke er imot statsstøtte.
– I teorien kan Kulturrådets avgjørelse forklares ut i fra vedtektene, men praktiseringen er grovt urimelig. Statstøtte til aviser er helt greit, så lenge den er rettferdig og objektiv. Det er ødeleggende for konkurransen, mener Ystebø.
Han mener Kulturrådet bør lytte til kritikken av tildelingsformen som er kommet fra Norsk Journalistlag, Norsk Presseforbund, Norsk Redaktørforening og Mediebedriftenes Landsforbund.
– Saken har interesse
Høyesterettsadvokat Per Danielsen har spesialisert seg innen mediejus. Han mener det kan tenkes at en slik sak vil ha interesse for Den europeiske menneskerettighetsdomstolen (EMD) i Strasbourg.
– Statene skal sikre ytringsfrihet. Det vil si at de plikter å opprettholde et mangfold i samfunnet, det være seg diskriminering og all annen forskjellsbehandling, sier Danielsen, som poengterer at domstolen i Strasbourg er spesielt opptatt av slike forhold og tror EMD bedre enn norsk rettsvesen kan vurdere vedtektene i seg selv, ikke bare bruken.
– Sterkt uenig
Sigurd Høst, medieekspert og professor ved Høgskulen i Volda, er sterk uenig i Kulturrådets vurdering.
– Jeg er på ingen måte en ivrig leser av Norge Idag, men det har heller ingenting med saken å gjøre. Dette er helt hinsides. Det viser at også ukeavisene må innunder Medietilsynet. sier Høst.
Vil koste
Er det egentlig et mediestunt for å få mer oppmerksomhet rundt saken fra Norge Idag sin side, Ytrebø?
– Det er klart at denne saken har fått omtale i en rekke kanaler. Vi håper også at den nye vendingen i saken skal gi oppmerksomhet. Men dette er likevel ingen PR-kampanje. Å gå rettens vei blir fryktelig dyrt for avisen. Som et PR-fremstøt er dette altfor dyrt.
Norge Idag har alt tapt mange millioner på ikke å motta pressestøtte. En rettslig, europeisk vurdering krever behandling i alle norske rettsinstanser. Det vil koste enormt.
– Vi er helt avhengig av å samle inn penger fra våre lesere for å klare det, men vi mener det er det riktige å gjøre og tror leserne vil støtte oss. DAGEN