Annonse

Talte om den «forbudte» følelsen: sinne
«La ikke det onde overvinne deg», forkynte biskop Laila Riksaasen Dahl i Hole kirke i går, men spurte også: – Var det definert hva slags reaksjoner som var tillatt? Var det lov bli sint?
Med representanter for kongehus og regjering til stede henvendte hun seg i første rekke til de sørgende i sin tale under minnegudstjenesten i Hole kirke i går formiddag. Dette er sognekirken for Utøya, og der skulle det vært gudstjeneste som vanlig denne søndagen – selv om 22. juli 2012 ikke ble noen vanlig søndag.


– Kjære alle sørgende, kjære alle som hungrer og tørster etter rettferdighet, alle som har vist barmhjertighet, som skaper fred, som føler at de eller deres kjære er blitt forfulgt for rettferdighets skyld, innledet hun.



– Jeg vil tro at mange av dere kjente dere igjen i noen av disse beskrivelsene. Litt rart da å tenke på at dette er dem som i Jesu munn kalles salige! sa hun og sondret mellom det moderne lykkebegrepet og den bibelske salighet:

– Å være salig i bibelsk forstand handler om noe annet. Det handler om å være i den rette sammenheng og om å gjøre det rette, og saligprisningene skildrer den gode handling og holdning i møte med verdens ondskap, sa hun og viste til Romerbrevet 12: 21: «La ikke det onde overvinne deg, men overvinn det onde med det gode!»


– Rammet ulikt

Tunsberg-biskopen snakket om hvordan 22. juli rammet i høyst forskjellig grad.

– Selv om en hel nasjon sørget, har det vært stor forskjell på hvilke tap vi har lidd. Mange mistet det mest dyrebare: Sitt eget liv. Mange mistet de mest dyrebare: De umistelige barna, ungdommene, søsknene, kjærestene, familiemedlemmene, vennene. Mange ble skadet. Mange ble rammet av skyldfølelse og lever med erfaringer av utilstrekkelighet. I dag minnes vi, sa Riksaasen Dahl.


– Lov å være sint

Hun viste til de offentlige markeringene preget av kjærlighet og samhold.

– Vi snudde det andre kinnet til. Vi viste hvilke verdier vi ville slå ring om og lot ikke det onde overvinne oss! Og vi kan spørre oss: Var det definert hva slags reaksjoner som var tillatt? Var det lov å reagere annerledes? Ja, det var lov å bli sint. Dronningen demonstrerte det ved å beskrive sin første reaksjon med at hun ble sint.


LESOGSÅ: Kristne ledere ønsker et frimodig gudsfolk


–Det går an å være sint uten å bli overvunnet av det onde. Det avgjørende er hva vi tillater at sinnet fører til, sa biskopen og lot Paulus´ formaning være bærende videre i talen.

– Vi oppfordres ikke til å undertrykke berettigede følelser, men å styre oss så de ikke fører til destruktive handlinger, og vi endte ikke i en voldsspiral, sa hun om hendelsen for et år siden.


Samtidig spurte hun hvordan vi hadde reagert om gjerningsmannen hadde vært en annen:


– Hadde vi reagert annerledes dersom ugjerningene var begått av en som ikke kom fra den etnisk norske krets, kultur og religion. Det er ikke grunn til selvforherligelse, men til ransakelse og årvåkenhet. Det onde har mange ansikter, og å leve medfører å være i kamp mellom det gode og det onde.


–Kampen foregår i våre hjerter, ved våre valg. Den kommer til syne i spørsmålet om vi bryr oss. Bryr vi oss i dag om nødlidende mennesker? sa hun og uttrykte håp at den framtidige håndteringen av tragedien ikke skaper flere ofre.


Hun viste til at Jesus ofret seg og betalte den ytterste pris i kampen for rettferdighet.

– Derfor er kirken bærer av et levende håp ved Jesu Krist oppstandelse fra de døde. Døden har ikke siste ord. Det har Guds Sønn, vår Herre Jesus Kristus, sa Laila Riksaasen Dahl i påhør av blant andre kronprinsparet og syv statsråder som var tilstede.

(Dagen)