Kommentar

FORFATTER: Ola Dridrik Saugstad, pensjonert barnelege og professor.

Europa forvitrer demografisk og åndelig: Ser vi slutten på den vestlige sivilisasjonen?

Publisert

Innstillingen til Regjeringens abortutvalg kommer i disse dager.

13 medlemmer fikk som mandat å se på abortlovens bestemmelser, oppfølgingen av kvinner som tar abort, og alternativer til dagens abortnemnder.

Abort grunnet kjønn

Bioteknologiloven av 2020 gir gravide kvinner rett til å få detaljert kunnskap om arvelige egenskaper til fosteret.

Utvalget var nødvendig både for å tilpasse praksis til denne nye lovgivingen og den teknologiske utviklingen som tillater testing av fosteret i stor skala.

Det som ingen støttet da vi fikk abortloven i 1978, kan etter hvert skje: Abort kan utføres hvis fosteret har «galt» kjønn, eller egenskaper man ikke liker.

Aldri har vi hatt større muligheter til å skreddersy et foster etter samfunnets og foreldrenes ønsker og normer, og aldri har foreldrene fått slik makt over sine barn.

Man har åpnet opp for en manipulering og kommersialisering av fostre og en eugenisk praksis uten sidestykke i menneskehetens historie.

Høyreavvikere og kvinnefiendtlige

Samtidig fores vi med villedende informasjon, som at antall aborter er uavhengig av abortloven.

Det er tvert om. En liberal abortlovgivning fører ifølge det abortvennlige Guttmacher instituttet, til en økning i andelen av aborter av uplanlagte graviditeter. Neste punkt på agendaen er selvbestemt abort helt til termin.

Etter det venter filosofen Peter Singer og en rekke opinionsledere, som mener at man ikke bare bør ha rett til, men også plikt til å ta livet av nyfødte med visse sykdommer. Alt dette begrunnes med kvinnens rettigheter.

De som protesterer mot utviklingen blir avfeiet som høyreavvikere og kvinnefiendtlige.

Ingen fremtid

Den kraftige satsingen på reproduktive rettigheter i form av abort og prevensjon har ført til en dramatisk reduksjon i fertiliteten i vår del av verden. Uten en betydelig innvandring fødes det nå rett og slett for få barn til å opprettholde velferdssamfunnet.

De to franskmennene, forfatteren Michel Houellebecq og filosofen Michel Onfray, tegnet nylig i deres «Samtale ved vestens slutt», et dystopisk bilde av den vestlige kulturs fremtid:

Den har ingen.

Skal vi tro disse to skyldes dette abort, prevensjon, surrogati, aktiv dødshjelp, og få barnefødsler. Europa forvitrer demografisk og åndelig. Utviklingen truer etter hvert vårt liberale demokrati.

Abort er derfor langt mer enn en kvinnerettighet. Det dreier seg om å bevare et samfunn med et bærekraftig kulturgrunnlag, dermed dreier det seg om vår fremtid.

Protestene avfeies som høyreavvikere og kvinnefiendtlige.

Powered by Labrador CMS