Løgnen om kristne og Bolsonaro minner meg om 2016

NTB har intervjuet forfatter Torkjell Leira i boka «Kunsten å drepe et demokrati – historien om Bolsonaros Brasil». Intervjuet ble også publisert her i Dagen.

Dommen er like nådeløs som den er entydig:

«Bolsonaro forherliger vold og undertrykking. Han har sympati med de sterke og mektige; de fattige og svake ser han ned på. Til sammen viser det en forakt for normer, lover og regler som i siste instans er grunnpilarer for selve demokratiet.»

Leira fortsetter med å fortelle hvordan Bolsonaro hyller det brasilianske militærdiktaturet og dets torturister, blant dem oberst Carlos Alberto Brilhante Ustra, og hvordan han til stadighet kommer med skandaløse og nedsettende uttalelser om kvinner, svarte, urfolk og homofile, altså det store flertallet av Brasils 215 millioner innbyggere.

Det finnes ingen formildende omstendigheter i fjerndiagnosen fra Norge, heller ikke når det gjelder økonomisk politikk.

«Bolsonaro gikk til valg på en ytterliggående konservativ agenda, preget av godseierlobbyens kamp for industrilandbruk og deres fiendtlige innstilling til miljø og urfolks rettigheter. Han støttet våpenlobbyens krav om full bevæpning av befolkningen og de evangeliske kirkenes lobby for strenge religiøse «familie-verdier». Dette ble så koblet med en ytterliggående nyliberal økonomisk politikk, skreddersydd for, og av, landets finanselite. Til slutt supplerte han alt dette med sine egne autoritære og patriotiske holdninger og sin dype fascinasjon for militære regimer. Det er dette som er blitt bolsonarismen.»

Hvem har så skylden for denne fornedrelsen av et menneske? Leira peker på tre grupper; godseierne, våpenlobbyen og selvfølgelig evangeliske kristne.

Denne onde lederen støttes selvfølgelig av tre grupper vi ikke skal like. Da er det også lurt å kalle bønder for godseiere. De vekker mindre sympati.

BBC fant en annen virkelighet da de dekket valget i 2018. «Vanlige folk» stemte på Bolsonaro fordi de er redde. Året i forkant ble rekordhøye 63,880 mennesker myrdet i Brasil.

Den britiske statskanalen intervjuet den unge kvinnen Alessandra Guadelupe Regondi. I bydelen hun bodde i Tijuca i Rio de Janeiro hadde narkotikahandel og mengden vold økt de siste årene.

– Folk går ikke ut om natten lenger. Folk i bygningen jeg bor i har blitt ranet med våpen, vi lever med denne frykten i Rio hver dag. Bolsonaro er vår redning, sa Alessandra til BBC.

Valgundersøkelser viser det samme. Politisk analytiker fra University of North Carolina og ekspert på Latin-Amerika, Mark Steltzer, har gjennomgått tallene til presidentvalget i 2018 i en lengre akademisk artikkel.

– Verken sexisme eller homofobi avgjorde hvem brasilianerne stemte på. Mer betydelig var holdninger til demokrati og åpenhet for kupp. Den kraftigste prediktoren for å stemme på Bolsonaro var fiendtlighet mot PT (Partido dos Trabalhadores, Brasils store parti på venstresiden journ.anm.), skriver Steltzer.

I tillegg til PT, nevner han partitilhørighet og ideologi. Ja, evangeliske kristne stemte på høyresidekandidaten, slik de vanligvis gjør i både Brasil og USA.

Dette ligner måten Trump-velgerne ble omtalt. Hillary Clinton kalte dem «basket of deplorables» (en samling ynkelige). De var intet annet enn hatefulle, sexistiske rasister. Likevel stemte rekordmange latinamerikanere og fattige hvite uten utdannelse på Trump.

Den urbane eliten derimot vendte seg mer enn noen gang til Hillary Clinton og demokratene.

En stemme til Trump var først og fremst en stemme mot det bestående, i mange tilfeller fra mennesker som var villig til å prøve noe nytt. Samme hva.

I dag er det få som kaller Trump-velgerne «basket of deplorables» lenger. Heller ikke i Norge. For mange nordmenn følger amerikansk politikk, så man ikke slipper unna med så billige og selektive analyse.

Jeg kan godt forstå at noen vil motarbeide Trump og Bolsonaro, men å demonisere, forhåndsdømme og tale usant om deres velgere er ikke veien å gå.

Derimot tror jeg man da jager enda flere mennesker inn i deres favn.