Norge Idag-redaktør peker på Klassekampen, men bommer

I denne ferien har jeg flere ganger ligget på en solseng eller på gresset og sonet ut i solsteken.

Jeg har tenkt tilbake på året. Hillsong. Norsk Luthersk Misjonssamband. Norge Idag. Filadelfia Kristiansand. Visjon Norge. Det har vært mange opprivende konflikter. Har vi løst det greit? Har vår journalistikk hjulpet eller forverret?

Dette må du vite om konflikten i Norge Idag

Jeg tror tankene begynte å spinne ekstra etter at Norge Idag-redaktør Trine Overå Hansens dom over Dagen i fellesferien. Hennes verk «Dagen på krigsstien» krones av en krigersk karikatur. Ordet «Dagen» er limet til en tanks mens det brenner kirker og bygg ved navn Visjon Norge, Norge Idag, NLM og Kanal 10.

Illustrasjonen er spennende.

Dessverre skjemmes teksten av mangelfull begrunnelse og svak argumentasjon. Hun begrenser seg til å formidle at Dagen har skrevet om ulike kristne institusjoner – ispedd nedsettende karakteristikker som at «Dagen har blitt den reneste krigsmaskinen mot all kristen virksomhet i landet».

Nærmest en begrunnelse finner vi i siste avsnitt:

«Tenk om Klassekampen bare skrev om alt som var galt med venstresiden i Norge? Skjønner ikke Dagen sitt samfunnsoppdrag?»

Her har det skjedd en kortslutning, fordi Klassekampen har nemlig lagt fra seg Pravda-etterligningen. I dag er den venstreradikale dagsavisen kjent for å dekke norsk venstreside på godt og vondt. Og nettopp ved dette har de skjønt sitt samfunnsoppdrag. De er ikke lenger en propagandablekke, men en sannhetssøkende og uavhengig avis som nyter stor troverdighet.

Bjarte Ystebø går av som redaktør i Norge Idag

Denne uken følger Hansens sjef i Norge Idag, Finn Jarle Sæle, opp belæringen av Dagen med å skrive at «Journalistikken må begrense seg. Den må holde seg til sitt område, som er res publica, staten og offentlighetens viktige saker».

Er kirken og kristne ledere uviktige? Mener Sæle at kirkelige institusjoner ikke tåler offentlighetens søkelys?

For min del tror jeg Klassekampen tjener norsk venstreside best når de uavhengig jakter sannheten i miljøer som opptar leserne og som journalistene kjenner best. På samme måte tror jeg både Dagen og norsk kristenhet er best tjent med en kristen avis som er mest opptatt av hva som er sant - fremfor et slags kristen-Pravda som lydig og logrende gjør som de blir fortalt.

Verken svartmaling eller skjønnmaling vil tjene Kristen-Norge, selv om det sistnevnte sikkert kan høres forlokkende og behagelig ut med det første.

På lang sikt vil det korrumpere oss.

Krigskorrespondent og sjefredaktør i Norge Idag

I Det gamle testamentet kan vi lese at Kong David sørget for å få soldaten Uria drept ved fronten. Deretter kunne han ta over kona hans Batseba. Da trengte både han og Israel en profet som Natan, som eksponerte maktmisbruket. I ettertid har også denne siden av David blitt trykket og foreviget. I Bibelen.

Kanskje Vårherre også setter pris på sannhet og åpenhet? Selv når det gjelder Herrens salvede?

Det kan virke sånn.