For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

5 uker - 5 kroner Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

KJØP

Leder

KREMMER: Der juss og moral ikke samstemmer havner haugianerne og puritarne i et etisk dilemma, mener Karl Andreas Jahr, utgavesjef i Korsets Seier.

Ropstads mulige blindsone

De puritanske protestantene har vi mye å lære av. Men det finnes et aber.

Publisert Sist oppdatert

KrF-leder Kjell Ingolf Ropstads ble i forrige uke fersket i kreativ bokføring for å unngå å betale boligutgifter. Selv hedersmenn kan feile, antar jeg.

I dette tilfelle gir likevel ikke selve handlingen mening i seg selv.

Mandagens lederartikkel i VG gir noen hint. Der fremstår Ropstads gjerning uklar juridisk sett. Det er forskjell på å bryte loven og det å utnytte smutthull i lovverket. Rent moralsk er det kanskje ingen forskjell, men for å forstå saken er gradering viktig.

Powered by Labrador CMS