Hei! 👋

For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

5 uker - 5 kroner Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

KJØP

Debatt

SVARER UIO: Det man indirekte sier er at argumentene til «brente barn» ikke er gyldige, mener Hans Eskil Vigdel.

Å stemple andre kristne som tannløse er en måte å få dem til å tie på

Diakon og stipendiat ved Vid vitenskapelige høyskole, Hans Eskil Vigdel, svarer nestleder i Ungdom i Oppdrag, Ann-Helen Sperrud, om The Send og «tannløs kristendom».

Hans Eskil Vigdel
Hans Eskil Vigdel doktorgradsstipendiat i diakoni ved Vid Vitenskapelige Høyskole
Publisert Sist oppdatert

Det er godt å høre Ann-Helen Sperrud mener at omsorgen synes i mine ytringer om The Send.

Jeg tror vi skal være varsomme med å devaluere ytringer på grunn av at avsenderen har stått frem med dårlige erfaringer.

Snarere tvert imot, bør ikke disse erfaringene og avsenderens argumenter veie tungt?

vid meninger debatt ungdom i oppdrag
Powered by Labrador CMS