Debatt
Åsland svarer NLM-kritikere: «Personalsaker bør ikke diskuteres offentlig»
Varslingssaker og personalsaker bør ikke diskuteres offentlig i media. Likevel har Endre Stene, Siri Myklebust og Bjarte Tidemann Andersen over 20 ganger til sammen kommet med innlegg, kronikker og uttalelser om slike saker.
Beskyldningene mot hovedstyret og mot meg er etter hvert blitt mange. De formuleres på en svært generell måte, og de gjentas hyppig, senest i Dagen 30/1. Dessverre kan jeg ikke kommentere påstandene, heller ikke de jeg mener er urimelige eller feilaktige, uten å gå inn i saksforhold som bør behandles med fortrolighet.
Annonse
Når varslingssaker og personalsaker behandles skal bare de som er direkte involvert gis informasjon om sakene. Slik sett er det noe bekymringsfullt at Stene, Myklebust og Tidemann Andersen forteller i sitt innlegg at de er blitt gjort kjent med taushetsbelagt informasjon om andre saker enn de disse selv har vært part i. Det betyr også at de bare har ensidig kjennskap til disse sakene.
Stene, Myklebust og Tidemann Andersen viser til et intervju med meg i Utsyn (nr. 1). Jeg tror svært få av de som leser intervjuet, som ligger åpent på www.nlm.no, vil oppdage «harde ord», «maktspråk» eller «hersketeknikker».
Mitt hovedpoeng da jeg kommenterte varslingssakene var å påpeke at de har vært krevende å håndtere, at det gjør inntrykk å møte mennesker som ikke opplever å ha blitt hørt, at selve sakene er svært ulike og at noen handlet om seksuelle krenkelser. Det siste kunne jeg si siden Kontrollkomiteen trakk dette frem i sin rapport tilbake i desember 2020.
