For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

5 uker - 5 kroner

Du kan betale med vipps

Er du allerede abonnent?

KJØP

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Debatt

VINDKRAFT: Bildet viser vindturbiner i Midtfjellet vindpark i Fitjar kommune.

Åslaug Haga: Tre grunner til at kommunene må vurdere vindkraft

Publisert Sist oppdatert

Kommunene bør si ja til konsekvensutredning av vindkraft. Det vil få fram fakta, sikre at folkemøter arrangeres og legge til rette for diskusjoner om fordeler og ulemper ved prosjektene. Kommunen er i sin fulle rett til å si nei etter utredningen, om det viser seg at den ikke vil ha prosjektet. Det har NVE bekreftet. Her er tre grunner til at kommunene må vurdere vindkraft.

For det første er konfliktnivået rundt vindparker i drift lavere enn det motstanderne forsøker å skape inntrykk av. Planområdene er store, men det direkte inngrepet i form av veier og areal til turbinene utgjør kun to til tre prosent av dette arealet. Området er ikke stengt for alminnelig ferdsel og mange av parkene har blitt populære turmål. Ta Midtfjellet vindpark som et eksempel. Området blir brukt til fisketurer, skiturer, motbakkeløp og familieturer.

Siden oppstarten i 2011 har om lag 17.000 vært på guidet tur i området. Da TrønderEnergi i fjor arrangerte åpen dag i Stokkfjellet vindpark i Selbu, deltok mellom 800 og 1000 personer. Øverbygda idrettslag serverte pølser, burgere, smultringer og brus til den store gullmedaljen. Andre eksempler jeg kunne brukt er Bessakerfjellet, Guleslettene eller Marker, for å nevne noen.

Powered by Labrador CMS