Hei! 👋

For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

5 uker - 5 kroner Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

KJØP

Debatt

BIBELEN: Innsender mener at den som tar Det nye testamentes vitnesbyrd på alvor, har gode og saklige grunner til å gjøre det.

At man har «rett til å tro på hva man vil» er en fordummende påstand

Jeg vil tro på det som virkelig er sant.

Sakarias Ingolfsson Prest i Den lutherske kirke i Norge og Island
Publisert Sist oppdatert

Jeg tror på Bibelens feilfrie og ufeilbare ord. For det gamle testamentes vedkommende, har dette sin relativt enkle grunn i at Jesus helt konsekvent taler om Skriften som Guds ord, og viser gjentatte ganger hvordan Loven, Profetene og Skriftene vitner om ham (f.eks. Luk 24, 27).

Men for det nye testamentets vedkommende er saken riktignok litt annerledes, fordi Det nye testamente er skrevet ned etter hans himmelfart, og bekreftes slik sett ikke direkte av Jesus i ettertid.

Dette skaper et mulig problem, dersom synet på Det gamle testamente er avhengig av at Det nye testamente har gjengitt Jesus riktig.

bibelen teologi meninger kristendom kirkehistorie historie debatt bibelforskning
Powered by Labrador CMS