Bare én person kan stanse Donald Trump

Tidligere president Donald Trump i USA forsøker seg på revansj i 2024, etter å ha tapt valget svært klart i 2020. Blant de republikanske kandidatene leder han klart på meningsmålingene, og mange spør seg: Hva og hvem skal kunne stanse Trump? Nå er svaret kanskje gitt: Den som kan stanse Donald Trump er Donald Trump selv!

I augustnummeret til et amerikansk juridisk fagtidsskrift har to forholdsvis konservative jus-professorer funnet fram en grunnlovsbestemmelse som stort sett er gått i glemmeboka. Det handler om et ledd i det 14. grunnlovsvedlegget fra 1868. Det går ut på at en person som gjennom et offentlig verv eller embete har avlagt ed til den amerikanske konstitusjonen, og som senere har vært «engaged in insurrection or rebbelion» mot denne, ikke kan ha noe offentlig verv eller embete.

Vedlegget til grunnloven ble vedtatt i kjølvannet av den amerikanske borgerkrigen og hadde til hensikt å forhindre at tidligere sørstatspolitikere skulle kunne velges til offentlige verv for på den måten å kunne undergrave de institusjonene som vant fram i borgerkrigen. Men bestemmelsen er ikke senere opphevet, og gjelder derfor fremdeles, skriver de to professorene i sin 126 sider lange tidsskriftartikkel.

Historisk: I natt ble det tatt mugshot av Trump

Det er en norsk jusprofessor, Erik Holmøyvik fra Universitetet i Bergen, som skriver om dette i ukeavisa «Dag og Tid» datert 1. september.

Han skriver om sine to amerikanske kolleger, William Baude og Michael Stokes Paulsen, at de er «framståande konservative jussprofessorar, godt planta i det republikanske partiet». De tilhører begge et miljø som Trump har brukt som støttespillere, og står i en tradisjon der det å tolke grunnloven strengt etter ordlyden har stått sterkt.

Ifølge artikkelen i «Dag og Tid» har resonnementet til de to professorene fått støtte fra ledende jurister på begge sider av den politiske midtstreken. Artikkelen peker også på at det ikke skal mer til enn at én eller et par av de mange tusen valgfunksjonærene på føderalt nivå, eller i en av de 50 delstatene, nekter å godkjenne Trumps kandidatur før det hele er i spill.

Livlig republikansk debatt – uten hovedpersonen

Da er rettskverna i gang, og en slik sak stanser ikke før den er nådd til amerikansk høystrett. Her er det konservativ flertall, noe som også vil kunne tilsi at det er flertall for en grunnlovsfundamentalisme som godtar tillegget fra 1868 som gjeldende jus fremdeles.

Da kan konklusjonen også bli at Trump, både med sin argumentasjon og sine handlinger, har vært «engaged in insurrection or rebbelion» mot konstitusjonen, og resultatet blir at den som stanser Donald Trumps forsøk på revansj blir Donald Trump selv.