For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

5 uker - 5 kroner Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

KJØP

Debatt

RUSSISK ELLER UKRAINSK: (...) både Dombas og Krim, både språklig og kulturelt, er vendt mot Russland, skriver Thor Magne Vesterhus. Bildet: Ungdom deltar i en aksjon for å markere niårsdagen for Krim-annekteringen fra Ukraina, 17. mars 2023.

Beskyldes for å gå Putins ærend

Publisert Sist oppdatert

Konservativt og deres nestleder Tomas Moltu, professor Glenn Diesen samt en rekke andre meningsfeller omkring konflikten i Ukraina, blir stadig beskyldt for å gå Putins ærend og være hans nyttige idioter. Det fordi de representerer alternative perspektiver på konflikten i Ukraina.

I det sivile liv blir vi i forbindelse med konflikthåndtering gjerne sendt på kurs for å lære og løse konflikter gjennom blant annet å se motpartens perspektiv. Det offentlige bruker mye tid og ressurser på slikt. Ikke minst i skolen.

Når vi kommer til konflikten i Ukraina gjelder plutselig ikke prinsippene for staten. Ingen av partene sitter på den fulle og hele sannhet. Det må man være klar over. Konflikten har utviklet seg over 30 år og er så stor og komplisert at det kan virke tullete å involvere seg. Men vi lever tross alt i et demokrati som også er avhengig av enkeltindividers refleksjoner og engasjement.

Powered by Labrador CMS