Består Rødt av blodtørstige, ikke-demokratiske kommunister?

Valgkampen 2023 er begynt, både ute i offentligheten og i kommentarfeltene på sosiale medier. Som tidligere opplever jeg at Rødt svertes for sin ideologi i kommentarfeltene hos Dagen. En ting er å være uenig med Rødts ideologi og politikk, det er fullt lov, men jeg mener det må være uenighet basert på riktig grunnlag. Her opplever jeg en ubalanse.

Mange mener Rødt er kommunister og viser Rødts prinsipprogram. På siste side i programmet, side 20, står følgende: «når en etter hvert kommer stadig nærmere målet om et samfunn uten undertrykking, i harmoni med naturens tålegrenser, vil det være mulig å se konturene av et klasseløst samfunn: en verden der alle mennesker er like mye verdt – og der grunnprinsippet er «yte etter evne, få etter behov». Det var dette Karl Marx kalte kommunisme».

Først og fremst mener jeg dette avsnittet er veldig flott. Det forteller at Rødt ønsker et samfunn uten undertrykking som er i harmoni med naturens tålegrenser. Vi ønsker et samfunn hvor alle er like mye verdt. Så kan vi legge til en setning fra kapittel 1 hvor det står: «Rødts mål er (...) der demokratiske fellesskap sikrer oss alle likeverdig frihet og mulighet til å leve det livet vi selv definerer som godt». Dette bør vise at Rødt tydelig står for demokratiske rettigheter, frihet og likeverd.

Mange henger seg derimot opp i denne setningen: «Det var dette Karl Marx kalte kommunisme». Den ene setningen brukes som et argument for at Rødt er blodtørstige, ikke-demokratiske kommunister. Derfor tenker jeg vi må analysere og nyansere dette litt. Hadde vi gjort det samme med Bibelen, som det gjøres med denne setningen, så hadde alle kristne blitt ganske provoserte.

For eksempel, Romerne 2:13. Her står det at de som gjør det loven sier som blir rettferdige ovenfor Gud. Leser vi den setningen alene høres det ut som at du som kristne må vise til sykt mange gode gjerninger og fullt og helt har fulgt loven for å bli frelst. Det er jo i motsetning til alt vi har lært om at troen alene er det som frelser! For å forstå hva Paulus mener her må vi lese videre i Romerbrevet. Til slutt gir alt mening.

Det samme må vi gjøre med prinsipprogrammet til Rødt. Det holder ikke å vise til en setning og si «jeg har rett!».

Hva var det Karl Marx kalte kommunisme? Jo, et samfunn hvor grunnprinsippet er «yte etter evne, få etter behov». Det er det setningen viser til. Rødt skriver altså at vi kan nærme oss noe som ligner det Karl Marx kalte kommunisme. Det betyr ikke at Rødt er rent kommunistisk, men vi har trekk. Leser vi resten av programmet blir det tydelig at Rødt er mye mer. Rødt er et anti-kapitalistisk, anti-imperialistisk, feministisk, demokratisk og sosialistisk parti.

Det er også en vanlig misforståelse at Rødt ønsker et «skikkelig kommunistisk samfunn» hvor vi fratar folk retten til å eie eiendom alene eller med andre. Det som mange kaller privat eiendomsrett. For å forstå hva Rødt mener, og hva Karl Marx mente, må vi slå opp i det kommunistiske manifest.

Her beskriver Marx forskjellen privat eiendom og borgerlig privateiendom. Privat eiendom er din rett til å eie huset ditt, mobilen din, tannkosten din osv. Borgerlig privateiendom handler om å eie noe som gir kapital ved å utbytte lønnsarbeid. Ofte brukes ordet «produksjonsmidler». Marx forklarer at kommunismen vil oppheve den retten det er å eie andres arbeid. Kommunismen vil forvandle den borgerlige privateiendommen til en samfunnseiendom. Da vil de offentlige produksjonsmidlene komme hele samfunnet til gode, ikke bare gjøre en enkelt privateier mye rikere.

Det er en menneskerett å ha privat eiendom. Det støtter Rødt opp om. Derimot er det ingen menneskerett å ha privat eiendomsrett over den norske vannkraften eller på Espirakonsernet. Jeg opplever det merkelig at høyresiden ønsker mindre skatt, samtidig som de syns det er greit at mye av den skatten innbyggerne betaler skal kunne gå til å berike privatpersoner. Rødt mener dette er feil. Offentlige produksjonsmidler skal komme alle til gode. Innbyggernes skattepenger skal komme alle til gode. Derfor går Rødt inn for f.eks profittfri velferd.

Jeg håper dette bidrar til økt forståelse om at Rødt er et seriøst parti som ikke ønsker å avskaffe din rett til å eie ditt eget hus eller tannkost, og at Rødt ikke er et parti som idoliserer Sovjetunionen.