Betlehem eller Nasaret?

Jeg skrev 20.12 at beretningene om Jesu fødsel hos Matteus og Lukas ikke stemmer overens: Hos Lukas må Josef og Maria reise fra hjembyen Nasaret i Galilea pga. et manntall. Hos Matteus må de flykte fra hjemlandet Judea til Egypt med barnet. Først når de kommer tilbake, bosetter de seg i Nasaret.

Terje Berentsen prøver 22.12 å få dette til å stemme, og skriver at de valgte å «vende tilbake til Nasaret» da de kom fra Egypt. Men Matteus skriver jo at da Josef kom tilbake til Judea fra Egypt, dro han videre til Galilea og der «bosatte han seg i en by som heter Nasaret». Matteus kan umulig forstås slik at dette allerede var hjembyen til Josef og Maria. Her er det nok Lukas som har rett og Matteus som tar feil.

Jeg skrev at hverken Lukas eller Matteus hadde truffet Jesus. Dette fordi mange kristne tror at evangelistene Matteus og Johannes er identiske med apostlene ved det navn. Berentsen skriver at man sa «om de forskjellige evangeliene at de for eksempel var «etter Markus» eller «etter Matteus» fordi beretningene bygget på deres utsagn.» Hvordan kan Berentsen vite hva folk sa dengang? Og at det de sa, var korrekt?