Biskopens flagg-reaksjon
Biskop Halvor Nordhaug har jeg lært å kjenne som en erstatningsteolog av dimensjoner, skriver Oddvar Berge.
Jesus er templet, Israel er menigheten i NT-tid. Punktum finale.
Klart at det blir ikke plass for noe israelsk landområde eller flagg om det er slik å forstå. Men virkeligheten er annerledes. Israel betegner en person, et folk, et landområde, en menighet, et globalt perspektiv og et misjonsprogram.
Annonse
Paulus for sin del som fikk sitt mandat av Herren direkte og etter Hans himmelfart, sier i Apgj 24,14:
«Men det vedgår jeg for deg, at etter den Veien som de kaller en sekt, tjener jeg våre fedres Gud slik at jeg tror alt det som er skrevet i loven og profetene».
Tror biskop Halvor Nordhaug som Paulus/Bibelen/Guds ord?
Stiller kirken seg bak erstatningsteologien eller bak biskop Nordhaug?
I så fall er det ikke underlig om det tynnes i kirkebenkene og forvirringen tiltar. Føden uteblir. Borte er det saftige gresset og hvilens vann. Erstattet med torner, kratt og forurenset vann.
Kan hende tenker også biskopen. Homoflagg, palestinsk flagg, andre flagg. Hvordan skal man sortere i dette. Best å holde alle flagg utenfor.
Det blir for enkelt.
Norges judeokristne historie kan man ikke skrive seg ut av, og det norske og israelske flagg passer sammen som hånd i hanske i ethvert kristent forsamlingslokale og kirkebygg.
Annonse
Skulle bare mangle.
Mer debatt: Her er de siste 100 publiserte meningsinnleggene i Dagen
