For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

5 uker - 5 kroner Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

KJØP

Debatt

ANMELDT: Christina Ellingsen er her på vei til avhør i Politihuset på Grønland i Oslo for å svare på twittermeldinger om kjønn tidligere i juni.

Christina Eline Ellingsen kritiserer Faktisk.no for å irettesette Vebjørn Selbekk

Straffeloven paragraf 185 utnyttes av Foreningen FRI for å få kvinner til å tie.

Publisert Sist oppdatert

Foranledningen til Christina Eline Ellingsen er Vebjørn Selbekks lederkommentar «Er denne lederartikkelen straffbar?» i Dagen, som Faktisk.no faktasjekket.

Anine Kierulf prøver å fremstille straffeloven paragraf 185 som rasjonell, ved å påstå at loven ikke rammer de som beskriver biologisk virkelighet. Men, de som beskriver biologisk virkelighet gjentatte ganger til samme person, kan rammes både av 185 og 266 sier hun.

Jeg har som sagt tilsluttet meg en internasjonal grasrotbevegelse av kvinner som mener at det å erstatte en objektiv definisjon av kjønn med en subjektiv definisjon av kjønn, svekker og sletter kvinners rettigheter.

Powered by Labrador CMS