Dagen, Trump, Harris og statuttene

Undertegnende skrev for litt siden et innlegg i Dagen med tittel «Kamala Harris og Dagens statutter», og det temaet holdt vi oss strengt til. For å unngå at fokuset ble flyttet over på Donald Trump, presiserte vi at vi mente ikke at Dagen burde ha anbefalt Trump framfor Harris. 

Vi signaliserte dessuten at Dagen uten noe problem kunne ha unnlatt å konkludere med hvem avisen ønsket som president. Vi skrev altså ikke om Trump, men bare om Harris og hennes verdisyn, særlig når det gjelder abort, kjønn og woke, og vurdering av dette i lys av Dagens statutter, der vi mente redaktørene hadde kommet ut på en problematisk måte.

Når har sjefredaktør Vebjørn Selbekk gitt et svar under tittelen «Det må være rom for uenighet om Trump». Det kan han ha rett i, men det har altså ikke vi sagt et steins ord om i artikkelen om Kamala Harris og Dagens statutter.