Debatt
REDAKTØRER: Redaktør Tarjei Gilje og sjefredaktør Vebjørn Selbekk. I bakgrunnen henger et maleri av tidligere redaktør Arthur Berg.
Bjørn Olav Hammerstad
Dagens skeive gang – ser vi alvoret?
Er Dagen i ferd med å skifte syn på det som med rette kalles den «skeive» livsførsel ? Tidligere redaktør Arthur Berg kalte den brutale kjønnsoppløsningen for «uni-sex». Det var en dekkende betegnelse.
Dagen bagatelliserer alvoret (leder 12.8) ved å si at kristne ikke må la den saken «få all oppmerksomhet». Hva mener Gilje med det? Her er tale om å si ja eller nei, et enten – eller. Den som ikke er med meg, er imot meg, sier Jesus, som ba oss komme Lots hustru i hu! Hvorfor sa Jesus det?
Under overskriften «Det som gjør kirken uerstattelig» argumenteres det med å stå sammen tross vranglæren om kjønnene. Men det er i strid med Guds ord. Nå er vrang lære autorisert og godtatt i Den norske kirke. Samtidig er Dagen blitt mer «kirkevennlig» enn noen gang. Ser ikke avisen alvoret?