For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

5 uker - 5 kroner Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

KJØP

Debatt

ABORTLOV: Vårt eget liberale demokrati vedtar snart en ny abortlov. En slik lov fratar et ufødt menneske ikke bare noe av sitt liv, men selve livet, skriver Bernt T. Oftestad.

Demokratisert eugenikk

Publisert Sist oppdatert

Eugenikkens målsetting er å forbedre befolkningens biologiske kvalitet ved å regulere reproduksjonen f.eks. ved sterilisering. Hva som er en forbedring, bestemmes av det ideologiske virkelighetssyn som legges til grunn. Nazismen sto for den mest ekstreme eugenikk – rasistisk, brutal og menneskefiendtlig. Men den nazistiske erfaring bør ikke innsnevre vårt perspektiv.

En biologisk begrunnet gradering av mennesker, som er eugenikkens kjerneinnhold, har sin bakgrunn i darwinismens evolusjonslære: Visse biologiske egenskaper hos arter (og individer) gjør at de har bedre forutsetninger enn andre for kunne å overleve i livskampen. Slik får de mulighet for å videreføre sitt arvestoff til avkom og etterkommerne. Det gjør naturhistorien til en dynamisk utvikling bestemt av artenes livsduglighet og livskraft.

Men hvorfor overlate menneskehetens fremtid til naturens tilfeldige og langsomme biologiske seleksjon? Det er langt bedre å foreta en effektivt administrert og klart formålsbestemt utvelgelse av dem som ikke bør få prege menneskehets fremtid med sine gener. Darwins teori ble premiss for en verdensanskuelse med politiske konsekvenser (sosialdarwinisme).

Powered by Labrador CMS