Debatt
IKKE-FREDELIG: I mange tilfeller har også araberne framfor å inngå fred og etablere en «tostatsløsning» med Israel i stedet gått til krig og startet med voldelige opptøyer, skriver Kjetil Bregård. Bildet er fra en pro-palestinsk demonstrasjon nær Adas Torah-synagogen sist juni i Los Angeles.
Zoe Cranfill / AP / NTB
Den absurde tostatsløsningen
Tostatsløsningen som Israel nå skal tvinges til å akseptere er ikke bare urimelig, den er direkte absurd.
I Oslo-avtalen heter det at en tostatsløsning skal utføres gjennom en fremforhandlet løsning mellom begge parter. Denne avtalen velger nå Barth Eide & Co. å løpe bort fra i sin higen etter dannelsen av en ny palestinsk stat. Dette for en inndeling i en tostatsløsning ingen av partene selv ønsker!
Mye kunne vært sagt om den absurde «tostatsløsningen» svært mange går inn for (bl.a. alle partier på det norske Stortinget).
For det første er det legitimt å hevde at de som nå kaller seg palestinere allerede har fått sin egen stat. Denne staten heter Jordan. I 1923 ble fire femtedeler av det britiske mandatterritoriet tildelt arabiske muslimer (begrepet «palestiner» kom først senere) i det daværende Transjordan. Jødene måtte nøye seg med 1/5.
