Debatt
SKRIFTEN: Ingen kristne tenkere – verken Luther (bildet) eller Augustin – står over Skriften, slik at de har myndighet til å legge et annet innhold i dens utsagn, skriver Axel L. Saxe.
Adobe Stock
Derfor forkastet Luther Augustins billedlige syn
Professor i filosofi ved UiO, Torstein Theodor Tollefsen, hevder på dagen.no 15/3 at 1 Mos 1–3 skal forstås billedlig. Som begrunnelse for sitt syn viser han til visse kirkefedres tolkninger av disse første kapitlene i Bibelen.
Men uansett om Tollefsen skulle ha rett i at noen kirkefedre støtter opp om hans syn, så holder det prinsipielt sett ikke mål å argumentere med at noen kirkefedre (eller «Big Bang» og evolusjonslæren) har sagt slik eller slik.
For det avgjørende i en sann reformatorisk kirke må alltid være hva Skriften sier. Her kan det blant annet vises til Apg 17,11, der jødene i Berøa blir holdt fram som forbilledlige, fordi «de gransket hver dag i Skriftene om det forholdt seg slik som det ble sagt [dem av Paulus og Silas]».
