Debatt
Det er vel mer enn erfaring og alder som er i spill for å bli valgt som leder av et politisk parti?
Jeg leser på dagen.no 10.09.24 at Nils Petter Enstad fremmer Jorunn Lossius' kandidatur til KrFs førsteplass på Agder-lista, til fordel for Jørgen Kristiansen og Dagfinn Fløystad. Kristiansen har visst for lite erfaring og Fløystad er visst for gammel, antydes det. Begge deler er sikkert viktig, men det er vel mer enn erfaring og alder som er i spill for å bli valgt som leder av et politisk parti?
Jeg er ikke selv medlem i KrF lenger, så jeg har ikke anledning til å påvirke dette innenfra. Jeg bor heller ikke i Agder. Men dette valget angår flere enn sørlendingene, da det er en viss sannsynlighet for at Agders førstekandidat blir partileder og en viktig premissleverandør framover. Mange hevder – med rette – at partilederen bør sitte på Stortinget.
I Bergen kan 22-årige Joel Ystebø bli listetopp og dermed få «sikker» plass på Stortinget neste år. Men er han partilederkandidat? Jeg vil si at det kanskje er litt tidlig.
I Rogaland, hvor jeg bor, vet vi ikke ennå. Det er ikke umulig at rogalendingene velger en førstekandidat som også kan bekle partiledervervet, selv om Hadle Rasmus Bjuland har meldt seg på. Men dette vet vi ikke utfallet av ennå.
Jeg vil derfor oppfordre nominasjonskomiteene i KrF i både Hordaland, Rogaland og Agder til å tenke på sin kandidat som potensiell partileder. De bør særlig se på kandidatenes evne til å argumentere for partiets verdier i alle saker, både konfronterende, saklig og vennlig.
De bør nominere noen som har appell både innad og utad, som kan skape begeistring rundt felles mål og verdier, og som kan sanke velgere både fra andre parti og fra «hjemmesitterpartiet».
Å ha rett alder og erfaring til et tillitsverv blir aldri feil, men det er atskillig flere egenskaper som trengs i dette tilfellet.