Det får da være grenser!

«Alle må ha lov til å elske den de vil», sier Pride-budskapet som foreningen Fri sprer utover landet en hel måned til ende – og som de også krever skal lyde uhindret året rundt. Barnehager og skoler fylles med Rosa kompetanse, og kritiske røster blir hundset og truet til taushet. Nåde den som ikke klapper når Pride toger fram.

Fylkesdirektøren i Vestland sa modig nei til regnbueoverganger i gatene, fordi veibanen ikke skulle brukes som lerret for ulike uttrykk, budskap og politiske markeringer. Det varte helt til fylkesordføreren likevel ville være venner med Bergen.

Thon Hotel ville i et døgns tid ikke flagge regnbuen på sine hotell, av hensyn til nettopp mangfoldet, men også de måtte snu. Vi kjenner til offentlig ansatte som er fratatt viktige arbeidsoppgaver fordi de uttrykte at de var uenig med ledelsen om bruk av regnbueflagg på personalrommet.

Vi kjenner også til offentlig ansatte som ble truet med alvorlige sanksjoner fra kommuneledelsen fordi de hadde uttrykt sin mening om Pride på sin private facebookside.

Vi kjenner til en rektor på en kristen skole som fikk alvorlige trusler mot seg fordi han nektet å henge opp en regnbueplakat på skolen – et design som Fri tjente millioner på, om vi skal tro media.

Lesbiske Gunnhild ut mot Pride: – Det motsatte av toleranse

Konservativt er det eneste politiske partiet i Norge som uttrykker substansiell motstand mot at Fri skal ha definisjonsmakt på hva kjønn og seksualitet er. Fri er en aktivistorganisasjon, med en klar politisk agenda. Det er derfor legitimt å kjempe mot de holdninger, påstander og virkemidler de står for, om en er uenig.

Blir slik uenighet undertrykt, står ytringsfriheten og dermed demokratiet i fare. Selv om mange organisasjoner har gått med i arrangementet, er Pride en aksjonsflate for foreningen Fri.

Vi mener at forståelsen av kjønn både må være knyttet til biologi og være empirisk etterprøvbar. Verdens befolkning deler seg naturlig i to etter sin medfødte utrustning. Halvparten med tanke på å bli mødre og den andre halvparten for å bli fedre. Selv om ikke alle kan eller vil bli foreldre, følger de likevel den samme todeling.

Når Fri vil kjempe for at lovverket skal åpne for et tredje kjønn, som savner vitenskapelig begrunnelse, finner vi grunn til å reagere. Et slikt vedtak vil få følger, alvorlige personlige følger for mange, og ukjente økonomiske følger for samfunnet.

Konservativt mener at barn er fullverdige individer, men vi mener også at deres forståelse er umoden, og deres vurderingsevne mangler langsiktighet. De er umyndige, fordi de ennå ikke har oversikt over langtidskonsekvensene av irreversible valg. Fri vil bruke hormonblokkere og kirurgiske inngrep på mindreårige. Vi mener dette er politisk aktivisme rettet mot barn, et spill med liv i kampen om makt.

Foreningen Fri setter seg «mål om å bidra til en skole der elever bryter med normer for kjønn og seksualitet». Konservativt tror svært mange foreldre vil kjenne på en dyp uro når de oppdager at deres barn utsettes for en massiv påvirkning til å trekke i tvil eget kjønn.

Vi tror også at mange foreldre vil motsette seg en undervisning om at all slags seksuell eksperimentering er lov, bare man samtykker. Vi mener at barn ikke har samtykkekompetanse, og vil kjempe mot seksualiseringen av barn.

Konservativt vil kjempe for å styrke familien, mens Fri kjemper for at lovverket skal anerkjenne at barn har flere enn to foreldre. Nok en gang står vi overfor en holdning som savner rot i biologi og vitenskap. Ethvert levende menneske har én mor og én far, og er bærer av deres samlede genkode.

Regjeringen foreslår forbud mot konverteringsterapi: – Vil gjøre livene til mange bedre

Konservativt mener at det er barnet som konstituerer familien. Vi mener at familien er til for at barnet skal næres og vernes, løftes og læres, utvikles og heles i en trygg og forutsigbar ramme. Vi mener at barn skal, så langt det er mulig og forsvarlig, vokse opp hos sin mor og sin far.

Konservativt mener at identitet henger sammen med ditt biologiske opphav, hvor du kommer fra og hvor du hører til. Fri synes å definere identitet ut fra seksualitet og kjønn. Vi vil hevde at du er langt mer enn ditt kjønn. Vi vil hevde at seksualitet er viktig, nødvendig og godt. Vi vil hevde at menneskets seksualitet er blant våre sterkeste drifter, og at den derfor må styres.

Fri synes å mene at seksualiteten ikke skal ha normer. Vi mener at normer er nødvendige for å skape trygghet.

Pride-debatt ble kneblet av hersketeknikk i Drammens Tidende

Flere og flere transpersoner stiger nå fram og forteller om anger. Gjennomgående forteller de at uendelige ressurser var tilgjengelig da de ønsket å endre kjønn, mens de er fullstendig alene når de søker hjelp for å komme tilbake til seg selv. Mens Fri arbeider for at barn skal påvirkes til å trekke eget kjønn i tvil, lukker de samtidig døren for å få hjelp til å reversere dette valget. Kristne menigheter kvier seg for å hjelpe fordi de kan bli anklaget for konverteringsterapi, et forbud Fri har vært aktiv i å kjempe fram.

Konservativt mener at voksne, myndige mennesker har retten til å gjøre valg vedrørende eget liv, det være seg gode eller dårlige valg. De har derimot ikke retten til å kreve at andre skal være enig, eller at andre skal forandre sin forståelse av språk, biologi og vitenskap. Et samfunn kan ikke samtidig være både fritt og totalitært. Konservativt vil ha et fritt samfunn, der ytringsfriheten er nær grenseløs.

Der mange ser Pride-flagget som et livsbejaende symbol som anerkjenner retten til å elske den en vil, ser stadig flere manipulasjon, forvirring, familieoppløsning, seksualisering av barn, irreversibel medisinsk behandling av mindreårige, seksualitet ute av styring, vold på foreldreretten og totalitære myndigheter.

Stolt skeiv og stolt kristen

Leser en seg opp på Pride-flagget, vil en snart se at det på ingen måte er et enhetssymbol, men snarere et uttrykk for en ideologisk kamparena mellom krigende fraksjoner. Konservativt mener at det eneste flagget som er enhetsskapende i vårt land, er Norge i rødt, hvitt og blått.

Kjærligheten er så mye mer enn sex. I begge ender av et langt liv er kjærligheten bærebjelken. Mellom disse fasene finner vi det voksne mennesket som har kapasitet til veloverveid kjærlighet. Der finner vi også den sterke seksualdriften som bringer fram neste generasjon og sikrer tryggheten for alderdommen.

Sex er uløselig knyttet til å bære fram barn, og er derfor en overlevelsesfunksjon. Nytelsen er et behagelig gode. Konservativt vil ikke løsrive seksuallivet fra slekters gang.

Vi bestrider at alle kan elske den en vil, fordi gjensidig kjærlighet krever samtykke.

Derfor vil ikke Susanne at datteren (9) skal lære om Pride

Ingen får elske den de vil. Det får da være grenser!

Marita Moltu, 1.kandidat Konservativt, Bergen

Ole Henry Halleraker, 1. kandidat Konservativt, Øygarden

Randi Hovgaard, 1. kandidat Konservativt, Askøy

Rune Samnøy, 1. kandidat Konservativt, Bjørnafjorden

Heidi Nimoson, 1. kandidat Konservativt, Bømlo

Kjersti Karlsen, 1. kandidat Konservativt, Stord

Bjørn Humblén, 1. kandidat Konservativt, Alver

Bjørg Sølvi Svidal, 1. kandidat Konservativt, Sunnfjord

Jan Gudmund Skrivervik, 1.k andidat Konservativt, Stryn

Egil Amsrud, 1. kandidat Konservativt, Kinn