Diskrimineringslov på avveie
Jeg vil be om spalteplass for en drøftelse av ytringsfrihet og retten til å ha en overbevisning i dette landet. Først vil jeg omtale en fersk historie fra USA, og deretter kommentere litt om våre hjemlige forhold.
I byen Gresham i den amerikanske delstaten Oregon driver ekteparet Aron og Melissa Klein et bakeri. I januar i år fikk de en bestilling på en bryllupskake til et lesbisk bryllup. Eierne følte at de på grunn av sin kristne overbevisning ikke ønsket å levere kake til dette bryllupet, fordi de mener ekteskap mellom samme kjønn er feil ut fra Bibelen.
LES: Kristent bakeri dømt for diskriminering mot homofile
Annonse
Oregon har en diskrimineringslov som forbyr diskriminering basert på seksuell legning. De to lesbiske kvinnene mente seg diskriminert og anmeldte ekteparet som drev bakeriet. Og de leverte en liste på cirka 170 «aspects of suffering» for å få skadeserstatning. Listen inkluderer tap av selvtillit, tvil, søvnproblemer, ubehag, tap av matlyst, tap av stolthet, mental voldtekt og masse mer. For å gjøre det kort: Eierne ble idømt å betale en bot på 135.000 dollar (vel 1 million kroner etter dagens kurs) til de to kvinnene!
I retten anførte det kristne ekteparet diskriminering og trakasseringer de selv har opplevd i kjølvannet av sitt ønske om å leve ut sin kristne tro på arbeidsplassen: De hevdet at de var utsatt for «mafia-taktikker» da deres bil ble utsatt for hærverk og innbrudd to ganger, deres selgere var blitt plaget av homoseksuelle advokater, som resulterte i tap av noen forretningskontakter. Videre har de mottatt eposter med ønske om voldtekt, død og helvete over familien. Resultatet var at de måtte stenge butikken og flytte produksjonen inn i hjemmet deres.
Ekteparet anførte at de i butikken handlet med alle slags mennesker, også homofile på regelmessig basis. Men i tilfellet med det lesbiske bryllupet, ønsket de ikke å bli delaktig i det. (Mer stoff om saken på Christiannews.net.)
Her ser vi at ekteparets religiøse overbevisning blir fullstendig overkjørt på grunn av loven om seksuell diskriminering. Dette er en dom som jeg opplever er svært krenkende for rettsfølelsen, og den er en skam for amerikansk rettsordning.
Norge har også en diskrimineringslov, av 2005, men den ble radikalisert og fikk utvidet virkeområde i 2013. At det er et lovvern mot diskriminering og trakassering av homofile – så vel som andre grupper, er bra. Men etter denne loven skal det legges betydelig vekt på fornærmedes subjektive opplevelse av handlingen. Trakassering i lovens forstand avgjøres altså ikke på objektivt, men på subjektivt grunnlag. Legg merke til listen fra de to lesbiske ovenfor, der subjektivitet og følelser dominerer.
LES OGSÅ: Hillsong snakker ut om homofili
I tillegg innførte den norske diskrimineringsloven prinsippet om omvendt bevisbyrde. Dette innebærer at den som blir beskyldt for å diskriminere/trakassere noen, må selv føre bevis for at han/hun ikke har opptrådt diskriminerende, noe som mange ganger er fullstendig umulig. Denne bevisbyrderegelen legger et farlig våpen i hendene på ondsinnede mennesker. Det er risikofritt å beskylde noen for å diskriminere, og den beskyldningen rammer er mer eller mindre hjelpeløs på grunn av bevisbyrderegelen. Og merk at – etter at loven hadde vært ute på høring – ble prinsippet om omvendt bevisbyrde i diskrimineringssaker innført stikk i strid med råd fra landets fremste jurister.
Vi kan snart få oppleve i vårt land at diskrimineringsloven om seksuell orientering blir brukt til å overkjøre en sunn utøvelse av religions- og ytringsfrihet, med trussel om bøtelegging og fengsel – eksemplet fra Oregon kan gi et forvarsel om det. Ekteparet Klein sier at om de skal betale boten, går forretningen konkurs. De hevder dommen er urettferdig og vil ikke betale boten. Men de vil ta kampen for yrkesfrihet i Oregon, om det så medfører fengsel.
Annonse
Dette er tilstander vi ikke ønsker å se i vårt eget land. Jeg synes det er uhørt at homofiles såkalte rettigheter blir hevet over andre gruppers rettigheter, og særlig vår grunnleggende ytringsfrihet og retten til å praktisere sin religion innenfor rimelighetens grenser. Homofile må da tåle å høre at noen mener enkjønnede ekteskap er galt ut fra Bibelen – og jeg vet at noen gjør det. Likeså vel som kristne må tåle å høre mennesker si at Bibelen ikke er Guds ord. Vi er da ikke så hårsåre.
Diskrimineringsloven om seksuell orientering bør absolutt avgrenses mot andre gruppers grunnleggende rettigheter i vårt land. Hvor er de politikere som har klarsyn og mot til å ta denne saken?
