Du er en idiot. Hilsen TV2

CNN-reporter Diana Magnay karakteriserte israelske demonstranter som «avskum» og ble tatt av Midtøsten-dekningen.

TV2-journalist Fredrik Græsvik kalte nestlederen i Sandefjord Frp for «idiot» og slipper unna med det.

Er det mulig å drive objektiv nyhetsjournalistikk på TV samtidig som man tar standpunkt i konflikten på sosiale medier?

Spørsmålet er høyaktuelt etter at TV-kanalen CNNs Midtøstenreporter Diana Magnay rett før helgen ble tatt av dekningen av konflikten mellom Israel og palestinerne. Grunnen var en melding hun hadde lagt ut på mikrobloggtjenesten Twitter.

Meningsytringen kom etter at Magnay hadde blitt provosert av en gruppe israelere som angivelig stod ved siden av nyhetsreporterne ved grensen og jublet over rakettnedslagene inne i Gaza.

Demonstrantene skal også ha truet med å ødelegge Magnays bil «dersom hun sa et galt ord». Rett etter live-sendingen på CNN gikk Magney inn på sin Twitter-konto der hun brukte ordet «avskum» om demonstrantene. Magney slettet meldingen like etterpå. Men da hadde flere allerede rukket å dele den videre.

Den internasjonale nyhetskanalen CNN har flere ganger understreket at de etterstreber en nøytral nyhetsdekning. Kanalen ser alvorlig på tilfeller der reporteres utenomjournalistiske aktivitet kan svekke oppfatningen av kanalens uavhengighet. Magney melding på Twitter var derfor et brudd mot CNNs interne journalistiske retningslinjer.

Kanalen sendte raskt ut en offentlig beklagelse. Dessuten ble journalisten fjernet fra videre dekningen av krigen i Gaza. Hun er nå flyttet over til kanalens kontor i Moskva.

Hvordan er så reglene for hvor langt norske TV-journalister kan gå på Twitter og andre sosiale medier samtidig som de dekker en omstridt nyhetssak? Det kan man saktens lure på etter å ha fulgt litt med på helgens feed fra den norske Midtøstenkorrespondenten Fredrik Græsvik.

Ole T. Hoelseth er nestleder i Sandfjord Frp og engasjert i Midtøsten-debatten. Fredag debatterte han på Twitter med Fredrik Græsvik angående den mye omtalte kritikken mot Sidsel Wold.

Hoelseths poeng var at sentrale fakta om Gaza underkommuniseres av norske medier og at dette tross alt er viktigere enn skjellordene enkelte bruker mot Wold. Den erfarne utenriksreporteren Fredrik Græsviks svar bestod av kun ett ord: «Idiot».

Når m an blir vitne til slikt, sitter man uvilkårlig igjen med visse spørsmål. Synes den journalistiske ledelsen i TV2 at det er greit at kanalens reportere bruker skjellsord mot egne seere?

Og hvor bekymret er man for at kanalens objektivitet i Midtøstenkonflikten skal blir trukket i tvil når kanalens viktigste utenriksjournalist tar standpunkt på denne måten?

Vi regner med at TV2 er opptatt av slike problemstillinger. For det kan jo ikke være slik at TV2 har andre andre krav til troverdighet og nøytralitet enn CNN?

Les også: Frykter svekket troverdighet