Dype forskjeller mellom vestlige og islamistiske verdier

På sabbaten den 7. oktober 2023 (nøyaktig 50 år etter det arabiske angrepet på Israel i 1973 på helligdagen jom kippur) ble Israel angrepet av Hamas.

Deres mål har så langt vært rettet mot babyer, små barn, kvinner og menn som har blitt slaktet på bestialske måter. Helt uskyldige mennesker.

Det kan naturligvis ikke bli klarere brudd på folkeretten. Israel, på sin side, har en rett til å forsvare seg, slik som alle suverene stater har. Israel bruker sin rett til å angripe fiendens (Hamas) sine militære fasiliteter og forsøker å unngå at sivile uskyldige palestina-arabere blir drept. Dette er like selvsagt helt i tråd med Folkeretten.

Jeg mener at det absolutt er grunn til å tro at Hamas, helt bevisst, ønsker at deres egne sivile uskyldige palestina-arabere skal bli drept i Israelske angrep. Det er på denne måten de vinner alle krigene. Ikke militært, men psykologisk. Jo flere sivile drepte (og særlig barn) på Gaza, jo sterkere støtte vil de få fra verden og jo mer fordømmelse vil Israel bli utsatt for.

Presset som Israel blir utsatt for, har nok vært medvirkende til at landet så langt ikke har brukt sin rett til å fjerne trusselen Hamas utgjør. At Hamas overlever, får offerstatus og blir tatt inn i varmen av verdenssamfunnet hver gang de angriper, betraktes som en stor seier hver gang.

Denne belønningen fra verden omkring (inkludert Norge) betyr også at Hamas beholder sin evne og vilje til å fortsette sin kamp for å fjerne Israel og jødene som er deres uttalte mål, jf. Hamas charter.

Jeg velger å tro at om verdenssamfunnet virkelig hadde skjønt hva Hamas står for (sammen med Iran som uansett er en stor bidragsgiver til Hamas), ville sjansene vært store for at vi hadde unngått dette siste angrepet fra Hamas.

Dersom det er slik at Iran bruker Hamas som en proxy for å angripe Israel, vil den retten Israel har til å forsvare seg, også kunne gjelde Iran. Dersom Iran står bak krigen, vil jo dette bety at Iran igjen vil kunne bygge opp en ny base for angrep mot Israel på Gaza eller andre steder.

Vi kjenner jo godt til at et av Irans viktigste uttalte mål, er å utslette Israel. Selv om det er mange ting som tyder på at Iran har en sentral plass i dette angrepet mot Israel og at Israel følgelig har en rett til å angripe Iran, vil nok Israel være forsiktig med å eskalere konflikten til også å gjelde Iran akkurat nå. Dette altså selv om de allerede skulle ha folkerettslig dekning for å forsvare seg mot den trusselen Iran utgjør.

Alle som kjenner staten Israel, vet at Israel forsøker å unngå at sivile mennesker blir drept, uansett hvilken side de er på. Selvsagt er det likevel unngåelig at sivile barn og uskyldige mennesker blir drept. Særlig når deres ledere (Hamas) bruker de som skjold slik som på Gaza.

Det var naturligvis heller ikke slik USA reagerte etter 11. september 2001 i New York hvor den islamistiske organisasjonen al-Qaida tok livet av flere tusen uskyldige mennesker. Dersom Hamas sin plassering av sine militære installasjoner i Gaza (i tett bebygde områder) skulle umuliggjøre målrettede angrep på militære anlegg på Gaza, ville det i realiteten bety at Hamas sto fritt til å drepe Israels befolkning uten at Israel kunne forsvare seg.

Israel har selv et eget regelverk og et organisert opplegg for etterforskning av krigsforbrytelser gjort av sine egne soldater. De har vist at dette apparatet fungerer og at personer blir etterforsket. Det er først der hvor den enkelte stat ikke selv har et apparat for forfølgning at det er aktuelt for Den internasjonale straffedomstolen i Haag å etterforske og påtale krigsforbrytelser.

Hamas, på sin side, har ikke noe tilsvarende apparat for rettsforfølgning. Deres krigsforbrytere vil, snarere tvert imot, bli belønnet. Hamas utbetaler over 3 milliarder kroner hvert år til martyrer og andre som dreper og skader jøder.

Hamas' forbrytelser må derfor etterforskes av andre enn Hamas selv. Dette kan for eksempel gjøres av Israel. Jeg håper på at Israel vil pågripe noen Hamas-ledere når bakkestyrkene entrer Gaza slik at forbrytere kan etterforskes og pådømmes i Israel for krigsforbrytelser og/eller for drap og lemlestelser (etter Israelsk lov).

Israel har tidligere hatt en folkerettslig mulighet til å gjøre mye kraftigere og bredere motangrep mot Hamas, enn det de faktisk har gjort. I stedet har Israel tidligere valgt en strategi som er mer politisk og diplomatisk orientert. De har tolerert at det eksisterte en viss trussel fra Hamas.

Hadde Israel tidligere fullt ut benyttet seg av sin rett til å fjerne Hamas' evne til å fortsatt utgjøre en slik trussel mot sivilbefolkningen i Israel, ville Hamas aldri hatt den evnen til å foreta et slikt angrep som de gjorde lørdag den 7. oktober.

En del av årsaken til at Israel har valgt en slik mer forsiktig strategi, er nok verdenssamfunnet sine stadige fordømmelser mot Israel. Dette har sammenheng med at Gaza blir beskrevet som «okkupert» sted, et «fengsel» og lignende.

Jeg har dog aldri sett innsatte i fengsler som har tilgang til våpen i den skala vi her snakker om. Det er heller ikke slik at et område kan kalles «okkupert», når Hamas rent faktisk kan angripe Israel med tusenvis av raketter som selv Iron Dome ikke klarer å stoppe.

En annen faktor som har virket inn på Israels tilbakeholdenhet, er at de tidligere angrepene fra Gaza, har vært mer «uskyldige». Tidligere terror fra Hamas har likevel gjort det nødvendig å bygge barrierer, ødelegge tunneler under land og sjø og treffe en rekke andre tiltak for å minske trusselen.

Disse tiltakene har redusert svært mange angrep mot sivile og spart mange menneskeliv. Kanskje dette også har beroliget Israel og redusert deres årvåkenhet og frykt.

Denne gangen vil nok Israel bruke den retten de har til å fjerne Hamas sin evne til å angripe Israel for lang tid fremover. Det innebærer at de vil ta ut så mange Hamas-soldater, ødelegge så mye av Hamas sine våpen, skyteramper og infrastruktur som mulig. At de vil klare å drepe Hamas sin vilje til å drepe jøder og avvikle den demokratiske vestligorienterte staten Israel, er neppe særlig realistisk.

Det er helt vanlig å se palestina-arabere som feirer drap/massakrer på uskyldige Israelere. Som regel skjer disse feiringene på Vestbredden og Gaza hvor man deler ut godterier til tilfeldige forbipasserende etter drap på jøder/israelere.

Dette er virkelig skremmende og viser den store forskjellen på vestlige og islamistiske verdier, som dypest sett, er en av de viktigste årsakene til angrepene på Israel.

I vår vestlige kultur, lærer vi at alle er like mye verdt uavhengig av faktorer som seksuell legning, religion, politisk ståsted eller etnisitet. Dessuten har vi troen på livet og gjør alt vi kan for at barna våre skal få et langt og lykkelig liv.

Dette er verdier som dessverre står i dyp kontrast til det mange av de islamske lederne i Midtøsten kjemper for. Hamas har nære bånd til Det Muslimske Brorskapet som ble opprettet i 1928 og som i 2012 vant valget i Egypt.

En av hovedparolene i brorskapets (ved Mohammed Morsi) valgkampanje, var drømmen om gjenopprettelse av det islamske kalifat og at Jerusalem skulle bli den nye hovedstaden i dette kalifatet. Deres opprop til velgerne var: «Millioner av martyrer skal marsjere mot Jerusalem.»

NRK bør beklage at de utpekte Israel som ansvarlig for sykehus-bombingen