For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

1 måned - 1 krone Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

Fortsett 👉

| Debatt

«Ekskluderende teologi»?

«TESTSPØRSMÅL»: I Dagen 22.04 har Benjamin Haldorsen et innlegg der han går til angrep på Espen Ottosens (foto) lederartikkel av 05.04 hvor han hevder at homofilispørsmålet er et «testspørsmål» når det handler om bibeltroskap, skriver Jan Bygstad.
Publisert Sist oppdatert

I Dagen 22.04 har Benjamin Haldorsen et innlegg der han går til angrep på Espen Ottosens lederartikkel av 05.04 hvor han hevder at homofilispørsmålet er et «testspørsmål» når det handler om bibeltroskap. Nå er Ottosen fullt kapabel til å svare selv. Undertegnede vil bare kort få bemerke følgende til Haldorsens innlegg:

1. Haldorsen hevder at Ottosens forståelse av Bibelens tekster på dette område er uttrykk for hans subjektive/private tolkning. Dette er ikke riktig. Det handler her om en entydig forståelse av Bibelen som har vært rådende gjennom hele kirkens 2000-årige historie. Den «forståelse» som Haldorsen gir uttrykk for er en teologi- og kirkehistorisk nyhet som er fremmed for den universelle kirke. Og om dette gjelder maksimen: Den som innfører nyheter, innfører vranglære. 

2. At en del protestantiske, vestlige kirker har innført denne nye «lære», endrer ikke på dette faktum. Det betyr bare at disse kirker er blitt heterodokse, og derfor ikke lenger svarer til Nicenums bekjennelse av hva en sann kristen kirke er: De bryter med kirkens enhet, hellighet, katolisitet og apostolisitet.

Powered by Labrador CMS