Hei! 👋

For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

5 uker - 5 kroner Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

KJØP

Debatt

TEOLOG: Hos Gunhild Maria Hugdal finnes ikke et spor av tanken om at menneskeverdet er et relevant premiss for den etiske refleksjonen om abort. Det er skuffende fra en kristen teolog, skriver Eirik A. Steenhoff.

En nihilistisk abortetikk

Å lese Gunhild Maria Hugdals avhandling er som å gløtte inn i en verden der Gud virkelig er død, og alt har kollapset til perspektiver, og tolkninger av perspektiver.

Eirik A. Steenhoff Forfatter og katolikk
Publisert Sist oppdatert

KRONIKK

Den 9. juni disputerer MF-stipendiat Gunhild Maria Hugdal over avhandlingen «The Right Choice and the Free Choice: An Empirical Ethical Contribution to a Christian, Feminist Ethic of Reproductive Justice».

Hugdals formål i avhandlingen er å etablere det frie abortvalget som det etisk rette valget. Selv om kvinner har lovlig adgang til abort i vårt samfunn, blir de presset til å rettferdiggjøre abortvalget overfor seg selv og andre, enten de velger å beholde barnet eller ikke.

meninger debatt
Powered by Labrador CMS