For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

5 uker - 5 kroner Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

KJØP

Debatt

AUTORITET: Folk som Flyktningehjelpens Jan Egeland lar seg bruke i en pågående mediestyrt ensretting, der det bare blir plass til en konflikt, mener innsender.

En pågående mediekatastrofe

Det er underlig at Flyktninghjelpens leder, Jan Egeland, og Morten Rostrup fra Leger uten grenser stadig lar seg bruke og kun snakker om én konflikt.

Publisert Sist oppdatert

Når mediene blir forført eller aktivt lar seg forføre og blir mer aktivister enn nyhetsformidlere, har vi alle et problem – men spesielt millioner av lidende i verdens verste konflikter.

I Sudan pågår det en blodig borgerkrig med brutal etnisk rensing. I tillegg er 25 millioner mennesker truet av en dramatisk sultkrise. Det er akutt behov for nødhjelp.

Hvor er media? Hva er media opptatt av? Vi hører knapt om katastrofen i Sudan – eller om den i Kongo, eller om konfliktene i Nigeria, Somalia, Tigray, Mali og i Den sentralafrikanske republikk.

Powered by Labrador CMS