Enstads harselas med Dagen

Nils-Petter Enstad bedriver harselas med redaktør Vebjørn Selbekk i Dagen 21. februar. Han kritiserer Selbekk for at han tar et klart standpunkt i nestlederkampen i KrF, og han advarer velgerne mot å lytte til Selbekks råd. Det gjelder fosterets rettsvern, som Dagen prisverdig støtter. Det er for Enstad åpenbart en bagatell, ja, han kaller det bare «en uenighet» blant kandidatene.

I all verden, Enstad, det er jo en kamp på liv og død!

Han sier at Selbekks «prosjekt denne gang er å instruere KrFs landsmøte om hvem de bør velge som nestleder i partiet». Enstad vet at dette er en helt useriøs uttalelse, og jeg kaller det harselas. Ingen kan instruere landsmøtet i KrF, aller minst en redaktør.

Han tillegger dessuten Selbekk følgende ansvar: «Velger man ikke den kandidaten han har godkjent, går partiet nedenom.» Har godkjent? Som tidligere politiker i KrF vet han nok at det ikke er redaktører som godkjenner kandidater til en partiledelse heller.

Så sier han: «Selv har jeg ikke noen oppfatning om hvem KrFs landsmøte bør velge som ny nestleder.» Ingen oppfatning i en så viktig sak altså, men han tillater seg å harselere over de som har det. Det er ufint.

Men, er det så nøye da? Ja, faktisk, siden saken dreier seg om liv eller død for de minste små som snart ikke har en eneste talsperson på Stortinget. All ære til Selbekk som våger å stå med rak rygg i dagens verdikamp.

Enstad var en markant talsperson på sosialistisk side under retningsvalget for KrF for noen år siden. Også da var Vebjørn Selbekk prinsipiell i sin støtte til de som ikke ville gå i kompaniskap med den «ukristelige» venstresiden. Med minst mulig margin valgte KrF den side der de alltid har hørt hjemme.

At velgerne ikke støttet opp om KrF i det påfølgende valget sier mer om den antikristelige utviklingen i samfunnet enn om KrFs prinsipper fra partiet ble dannet. Velgerne sviktet, og de som medvirket til det var kanskje Enstad og hans likesinnede? Så langt jeg har registrert Enstads synspunkter opp gjennom årene hører han politisk hjemme i SV og ikke i KrF.