Er det diskriminerende å ville forby likekjønnet ekteskap?

Tirsdag formiddag publiserte sjefredaktør Selbekk en leder med kritikk, som han har gjort noen ganger tidligere. Kritikken går i denne omgang mot forslaget Rødt har tatt inn i sitt statsbudsjett, om å kutte støtten til NLA Høgskolen. Selbekk påstår at Norge ville blitt en nasjon med innsnevret trosfrihet om Rødt hadde fått mer innflytelse. Jeg opplever denne forståelsen av Rødt som ganske håpløs.

Først ønsker jeg å ta stortingsrepresentant Nyholt og Rødt i forsvar angående kutt i støtten til NLA Høgskolen. Når noen får statsstøtte og skal få bruke en del av fellesskapets penger, så er det på sin plass å sette noen krav. I et samfunn hvor nærmest alle land er enige om at mennesket har noen universelle og ukrenkelige rettigheter, bør disse rettighetene legge noen føringer for hva statsstøtten skal kunne gå til.

Samtidig må vi tenke over hva denne støtten faktisk er ment å gå til. NLA får støtte til å drive lærerutdanning, ikke til å forkynne sitt teologiske standpunkt. NLA må kanskje vurdere hva de opplever som viktigst. Utdanne lærere, eller forkynne sitt standpunkt om likekjønnet ekteskap?