For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

5 uker - 5 kroner Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

KJØP

Debatt

KULTUR: Det er ikke til å komme ifra at dans i dag brukes i veldig stor grad som et middel til å gjøre avstanden mellom mann og kvinne mindre, skriver Ole Andreas Meling.

Er det synd å danse?

Spørsmålet er blitt aktualisert da det ble arrangert swingkurs for de eldste ungdommene under Ungdommens Landsmøte i sommer.

Publisert Sist oppdatert

I avisen Dagen har det vært noen innlegg for og andre mot. Frode Granerud forsvarer det ut fra argumentasjonen: «I en luthersk organisasjon er det imidlertid Bibelen som er autoritet for liv og lære, og den som vil påvise at noe er galt, må begrunne det ut fra Bibelen, ikke ved tradisjonen.»

Dette argumentet krever en utdyping. Hva er årsaken til at pietistisk preget kristendom har sagt nei til dans opp gjennom tiden? De har også sagt nei til mange andre ting, som idrett, verdslig musikk, kortspill, alkohol, kino og strikking på søndagen, kan du si. Så kan vi le litt av det, og si at det bare er menneskebud.

Menneskebud er ikke alltid av det onde. Noen er satt opp for å bevare troen fra noe som kan skade den. Om det skadelige ikke lenger er til stede, skal vi ikke holde på menneskebudet. Kortspill lokker ikke lenger til pengespill, f.eks. Å fastholde at kortspill er galt, vil være et unødvendig menneskebud.

Powered by Labrador CMS