For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

5 uker - 5 kroner Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

KJØP

Debatt

ØNSKER SVAR: Korleis stiller HEF seg til desse etiske utfordringane, undrar Vidar Mørk.

Er Human-Etisk Forbund nøytralt?

Publisert Sist oppdatert

I Dagen 15. mai insinuerte eg at Human-Etisk Forbund ser ut til å vere lite opptatt av etikk. Eg meiner dei sjeldan tar sjansen på å få motstand ved å rettleie på område der god etikk kan avgrense den personlege fridomen til folk.

Same dag svarte leiar Lomsdalen fyldig om sider ved HEF, også heilt generelt om etikk, men ikkje på mi hovudutfordring. 12. juni utfordra eg han på ny, men har ikkje registrert noko svar. Eg prøver derfor igjen, og får eg ikkje svar, så stemmer vel insinuasjonen?

Altså: Korleis stiller HEF seg til, og korleis har dei gått ut med rettleiing og appellar om, følgjande aktuelle etiske utfordringar:

Powered by Labrador CMS