For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

5 uker - 5 kroner Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

KJØP

Debatt

ØDELAGT: Skadde bygninger i Gaza by etter israelsk luftangrep 25. oktober.

Er Israels «bombing» av Gaza et brudd på prinsippet om proporsjonalitet?

Den store forskjellen mellom Hamas og Israel ut fra et folkerettslig blikk.

Publisert Sist oppdatert

Hamas har en lang historie med grove brudd på folkeretten. Hamas' intensjoner har vært, og er fortsatt, å drepe sivile uskyldige innbyggere i Israel. Det er også grove brudd på folkeretten når Hamas tar sivile gisler og bruker menneskelige skjold. I alle fall noen av Hamas sine angrep på sivile uskyldige israelere fra 7. oktober 2023, kan klassifiseres som forbrytelser mot menneskeheten, jf. Roma-vedtektene artikkel 7.

Israel forholder seg til folkeretten og søker tilsynelatende å gjøre alt de kan for å unngå sivile tap på begge sider. At Israel er bundet av humanitærretten, blir utnyttet av Hamas, blant annet gjennom bruk av menneskelige skjold.

Alle stater har en rett til å forsvare seg

Powered by Labrador CMS