For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

5 uker - 5 kroner Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

KJØP

Debatt

RØDT: Så vidt jeg har registrert, har ingen av partiets representanter uttrykt at de ønsker å ta fra Ukraina våpnene de kjemper med, skriver Asbjørn Berland. Her intervjues Mimir Kristjansson fra Rødt i Stortinget.

.Er vi troverdige i debatter?

Publisert Sist oppdatert

I Dagens leder 18. januar går avisen ut mot partiet Rødt. Normalt sett ville jeg ikke hatt interesse av å kommentere kritisering av et politisk parti jeg i stor grad er uenig med. I dette tilfellet er det derimot verdt å si noe om, for jeg tror vi ofte har lett for å applaudere argumenter hvis vi bare er enig i konklusjonen.

Tribalisme kan være en fristelse for oss alle, og gir seg uttrykk i at vi heier på det meste som blir sagt fra vår gruppe og vi er imot det som kommer fra andre utenfor vår egen gruppe. Uavhengig av tematikk, og uavhengig om vi er enige eller uenige i det debatten angår, så mener jeg at det er essensielt at også vi som kristne fremstår troverdige i vår argumentasjon.

Vi kan av og til se oss lei av at andre kommer med usaklige og uriktige beskyldninger i debatter om for eksempel kjønn og seksualitet. Men er vi selv saklige og presise når ulike tema berøres i offentligheten? For ikke å miste troverdigheten mener jeg at dette er viktig, spesielt for ledere.

Powered by Labrador CMS