Debatt
Espen Aas, Dag Inge Ulstein og det malplasserte hanegal
KrF er skyteskive for tiden. Espen Aas benyttet sjansen etter intervjuet med Dag Inge Ulstein på Dagsnytt18 19.9. med sluttkommentaren: «Og det ville jo være fristende å lure på om det var en hane som gol et sted»
For det første er det vel bare de over en viss alder, og de med kristen bakgrunn som skjønte hva han mente. For så vidt greit nok. For det var en kommentar under streken fra en hvis varemerke er de kjappe, ofte svært treffende sluttkommentarer.
Det var naturligvis Peters ynkelige opptreden i Kaifas borg den iskalde langfredagsmorgen han siktet til. Men kommentaren var mangelfull fordi Dag Inge Ulstein nettopp ikke opptrådte som en fallen Peter, en kujon som sviktet. Men en som tør å stå oppreist vel vitende om at han er skyteskive for mediene, som ofte tenker det verste om alle, især når kristne er på banen.
Du er tøff, Ulstein, som tør! Jeg skal fortsette å stemme på partiet ditt til neste år! Hvor utrolig mye lettere det hadde vært for deg å trekke dyna godt over hodet, og gått på puben når du våknet. Da hadde alt vært greit.
Da hadde du fått være i fred for malplassert ironi fra en som for noen år siden presterte å kalle bisettelsen av dronning Elisabeth for «en seremoni med helt klart svært religiøse overtoner».
Fullstendig skivebom det også. Gudstjenesten i Westminster Abbey var en tvers igjennom kristen begravelse av en personlig kristen dronning, hvor alt fra salmesangen, skriftlesningen, prekenen og til bønnene var så genuint kristne at det var en fryd for oss som tror på den samme Herre, å følge. Slik avskjedsordene fra en av kirkens hyrder uttrykte det over dronningens kiste: «Gå videre på din reise fra denne verden, o kristne sjel, i Gud, den allmektiges navn som skapte deg, i Jesu Kristi navn, som led for deg, og i Den Hellige Ånds navn som styrket deg.»
Den som så intervjuet med Ulstein – og takk til intervjueren som lot ham framsnakke KrF uten avbrytelser som er så vanlig i slike settinger – så kristendom på sitt beste etter alt han har måttet tåle av kupp-teorier etc.
For en gangs skyld er jeg uenig med Vebjørn Selbekk også. Den nye VG-redaktøren er her etter min mening tettere på sannheten, når hun skriver: «Jeg tror ikke dette har vært et kupp i det hele tatt. Jeg tror ikke dette har vært planlagt. Jeg tror Ulsteins plan var å trekke seg ut av KrF og toppolitikken. Men så har ting blitt veldig annerledes enn det de så for seg, rett og slett.»
Åttende budet «Du skal ikke lyve» er utlagt slik av Luther i hans lille katekisme. «Det er: Vi skal frykte og elske Gud, så vi ikke lyver på vår neste, ikke sviker ham eller taler ondt om ham, men unnskylder ham, taler vel om ham og tar alt i beste mening.»
Det hadde vært noe, det! Men da hadde vel store deler av pressen, mediene og Dagsnytt18 måttet kaste inn håndkleet.