Debatt
NLA: Hele tidslinjen til Ottosen (t.v.) er feil, mener Kåre Berge.
Rebekka Johannessen Litland
Espen Ottosens sjonglering med sitater
Jeg er blitt kjent med at Espen Ottosen har funnet et par sitater av Oddvar Johan Jensen og undertegnede som skal passe inn i et forsøk på å fortelle NLA-historien om kampen mot dem som ville endre NLAs teologiske ståsted (Dagen 31.08.). Ifølge ham var vi begge sentrale i det forsøket. Det finnes det ikke hold i.
Ottosen presenterer en typisk offerfortelling, en fortelling om «oss» som utsettes for «de andres» angrep, men «vi» får vår rett til slutt. Det er en vanlig identitetspolitisk sjanger. I slike fortellinger er det klare skiller mellom skurker og helter. I virkelighetens kamper finnes det skurker og helter på begge sider.
Fortellingen om at vi prøvde å endre NLAs verdigrunnlag, blir ikke mer sann om den gjentas i det uendelige. NLA hadde et verdigrunnlag i 40 år før verdidokumentet kom. Verdigrunnlaget er uttrykt i grunnreglene og i stiftelsesdokumentene. Verdidokumentet har heller ikke vært en fasttømret størrelse. En tid var man imot både røyking og alkohol. Som altså i så fall skulle være en del av NLAs verdigrunnlag?