Hei! 👋

For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

1 måned - 1 krone Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

Fortsett 👉

Debatt

TRO OG FRELSE: Med årene er jeg imidlertid blitt urolig for hvordan typisk evangelikal frelsesforståelse (...) virker på folk, skriver Anfindsen.

Et protestantisk paradoks

Ole Jørgen Anfindsen forfatter og pensjonert lektor
Publisert Sist oppdatert

Bernhard Sunde kommenterer 7. mars mitt innlegg «Guds nåde mot de ydmyke av hjertet». Jeg er enig med ham i at Jesus er veien til Gud (Joh 14,6), men jeg tror ikke Gud forlanger en intellektuell erkjennelse av dette for å gi mennesker del i frelsen.

Teologene Martin Jakobsen og William Skolt Grosås forklarer i Dagen 8. mars hvordan denne typen spørsmål er behandlet i teologien og kirkehistorien. Jakobsen skisserer tre hovedposisjoner i denne debatten, nemlig pluralisme, eksklusivisme og inklusivisme.

Grosås nevner dessuten universalisme (også kalt «apokastasis»), som innebærer at alle mennesker til slutt blir frelst.

bibelen meninger kristendom jesus debatt bibeltroskap teologi
Powered by Labrador CMS