Debatt
PROFESSOR: MF-professor Terje Hegertun (bildet) er aktuell med boken «Det trofaste samlivet». - Om ikke Dagen er interessert i dialogens potensial, burde det i det minste være av interesse at ikke debatter om krevende tema preges av usaklig personfokus og nedsettende karakteristikker, skriver Silje Kvamme Bjørndal.
Dan Aksel Jacobsen
Et redaksjonelt havari
Det er lenge siden jeg har lest en leder som har gått så kraftig etter mannen i stedet for ballen som avisen Dagen gjør på lederplass 25.05.
Lederen hadde her en mulighet til å bidra inn i en viktig og krevende samtale, naturligvis med utgangspunkt i avisens tydelige konservative ståsted, men like fullt på en opplysende og saklig måte som kunne gjort leserne klokere i møte med Terje Hegertuns nye bok. Men nei.
I stedet konstateres det innledningsvis at forfatteren har «tatt steget over i liberalteologenes rekker», at «vi har hørt det før, alt sammen» og at Hegertun ikke er «spesielt elegant i utførelsen». (Hva «eleganse» viser til i denne sammenhengen blir opp til leseren og gjette seg fram til.)
At Hegertun har gjort en grundig jobb for nettopp å vise at det kan finnes en posisjon som ikke passer inn i de polariserte kategoriene «liberal» og «konservativ» ignoreres fullstendig, for det eneste som er «en smule oppsiktsvekkende», ifølge avisens leder, er personen som har skrevet denne boken.
