For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

5 uker - 5 kroner Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

KJØP

Debatt

ULOGISK: Hadde noen fått lov til å brenne regnbueflagget på et podium godt beskyttet av lovens lange arm, spør Steve Jensen. Her fra en SIAN-demonstrasjon på Strømsø Torg i Drammen 14. mai.

Får jeg lov til å være uenig med deg, egentlig?

Publisert Sist oppdatert

Sian reiser land og strand rundt for å holde sine islamkritiske appeller. Det norske politivesen, armert med tåregass og skjold, danner et ringvern rundt talerne for beskytte dem mot eventuelle konfrontasjoner som kan og ofte oppstår.

Bedrifter i området må stenge ned virksomheten sin den dagen for å ivareta sikkerheten i forbindelse med markeringen, og det meldes om store utgifter for kommune og næringsliv, for dette er noe som setter sinnene i kok. Hvorfor alt oppstyret? Fordi vi har en grunnlovsfestet ytringsfrihet i vårt land og den må vi verne om. Eller?

Kanskje vi heller burde kalle det for en selektiv ytringsfrihet. For hevder du at en mann aldri kan bli en biologisk kvinne eller taler mot Pride sin ideologi med «hatefull ordlyd», da risikerer du å bli møtt med anmeldelse, bot, straff og timelange avhør utført av «rettsstaten Norge», hvis hensikt er å beskytte borgernes frihet, gi vern mot autoriteten og kontrollere makten.

Powered by Labrador CMS