Debatt
Feministar, kom på banen!
Ein ideologi med «femi» i namnet, kan ikkje la vere å fremje det mest feminine av alt, nemleg å bere fram barn! Me som er så modige og sterke, må prioritere barnefødslar no i ei tid der det kommersielle presset for å ha god økonomi og sjå vellukka ut, er så stort at ein ikkje rekk å ta seg av dei barna som vert danna i den vellystige livsførsla.
Kan me då kalle eit foster for «barn»?
Annonse
Ja. Det har snike seg inn ei oppfatning om at foster ikkje er liv laga før etter ei viss tid. Det er medisinsk feil og må tilbakevisast fort.
Eit uttrykk me må vurdere korleis me brukar, er «ikkje levedyktig». Ein høyrer og les at eit til dømes ti veker gammalt foster ikkje er levedyktig. Ikkje levedyktig? Sjekk kva som skjer, då – viss det får vere i fred – etter nokre månader kjem det ut som ein sprell levande baby. Har det då ikkje levd i mellomtida? Eit lite foster er så levedyktig som det går an å vere. Det til og med veks og utviklar seg. Kven elles kan klare å leve viss nokon hindrar mattilførsla deira?
Ein meiner «ikkje levedyktig utanfor livmora». Og når ein i den daglege samfunnsdebatten utelét den presiseringa «utanfor livmora», vil det feste seg eit inntrykk av at dei små fostera enno ikkje har livets rett.
Nokon døyr av seg sjølv i mors liv og nokon døyr etter at dei er fødd, den sorga må me ta når ho kjem.
Det er altså barn som vert hindra i å få leve opp fordi samfunnet ikkje har den hjelpa som trengst for mora.
Den maskuline, nødvendige delen av graviditeten er allereie fortid, men mannen kan ofte vere med for fullt når barnet kjem ut. Å passe, mate og stelle barnet kan han til og med greie åleine, men nett den tida frå då fosteret vert avla til det kjem ut som baby, er det berre kvinna som står for.
«Me må rette opp maktbalansen mellom kjønna», vert det sagt. Derfor har ikkje kvinnene tid til barna. Andre kulturar ville sagt at dei tvert imot gjev frå seg sjansen til å rette opp maktbalansen når dei skuslar bort høvet til å ha ein barneflokk dei kan oppdra til samkjensle, sjølvkjensle, pågangsmot og rettferd, i ein lun heim der ein styrer tida sjølv.
Viss dette vekkjer assosiasjonar til mellomalderen, er det heilt greitt. Det er, trass alt, mykje bra med mellomalderen, som tid til å leve, respekt, glede og takksemd over å få barn.
Annonse
Men eg har nett høyrt om eit lyspunkt no i vår tid: Tiltaket som var omtala i Dagen 22.9.24, «Velg livet», er eit flott initiativ som eg vonar kan spreie seg utover landet. «Velg livet» blei starta av Cecilie Røinås i Vennesla i 2022. Det er ein samtale- og oppfølgingsteneste retta mot unge jenter som vurderer abort.
Eg vonar at folk no framover må få rett opplysing og oppfatning av kva tid menneskelivet byrjar, det er kanskje der mykje av problemet ligg. Ein veit ikkje at det er eit fullverdig liv frå første stund. Eg vonar at me no – feministar og alle andre – kan gje støtte til gravide i vanskelege situasjonar og hjelpe kvarandre med å passe dei barna som vert til.
