Debatt
SETTE NED UTVALG: Nå er det på tide å sørge for at vi tar steget fra de litt tilfeldige debattene som følger i kjølvannet av sterke historier eller nyheter fra utlandet, skriver Christian Lomsdalen.
Pavel Storozhuk / HEF
Fire gode grunner for å utrede dødshjelplovgivning i Norge
Det finnes gode grunner for å tillate aktiv dødshjelp og gode grunner til å være skeptisk. Men nettopp derfor bør det settes ned et offentlig utvalg for å utrede både om og i tilfelle hvordan aktiv dødshjelplovgivning bør innføres.
Debatten om aktiv dødshjelp blusser opp med ujevne mellomrom, oftest som følge av konkrete menneskers erfaringer. Nå sist Henrik Thunes sterke vitnesbyrd om sin sønn Tobias’ sykdom og død. Felles for disse historiene er at de handler om mennesker som har hatt gode grunner til å ønske seg større kontroll over egen død enn de fikk.
Nå er det på tide å sørge for at vi tar steget fra de litt tilfeldige debattene som følger i kjølvannet av sterke historier eller nyheter fra utlandet: Nemlig å sette ned et bredt sammensatt offentlig utvalg for å utrede spørsmålet om legalisering av aktiv dødshjelp. Slik også Aftenposten på lederplass har tatt til orde for.