Debatt
Fører Israel en angrepskrig?
Det undrer meg at så få ser hvordan Israel fører denne krigen. Det virker som stadig flere tror Israel fører angrepskrig. De mener til og med at Israels krigføring bekrefter det. Men gjør den det, eller bekrefter den noe helt annet?
Jeg tror vi alle skal tenke nøye gjennom noen tall. Tall kan nemlig fortelle mye. Men det krever gjerne at vi ser litt nøye på tallene og vurderer dem. NTB gir oss til stadighet oppdaterte tall. For en tid siden sa tallene at over 70.000 boliger i Gaza var helt ødelagt.Fryktelig mange. Vi vet også at over 32.000 mennesker har blitt drept. Det er også et fryktelig tall. Og tallene øker hele tiden. Men tallene sier noe mer.
Annonse
Over 70.000 boliger helt ødelagt og over 32.000 drepte. Hvordan er det mulig? Det er her vi bør tenke og se noe viktig. Tallene sier nemlig at nærmere 38.000 boliger er helt ødelagt uten at noen mennesker har blitt drept.Er ikke dette ganske utrolig? Hvordan er det mulig å ødelegge så mange boliger uten at noen mennesker blir drept? Og det på et av verdens tettest befolkede områder.
Svaret er selvsagt at menneskene ikke var der. De har blitt advart på forhånd og har forlatt husene. De har blitt varslet og så har de kunne flykte til et trygt sted. Vi skjønner at palestinaaraberne på Gazastripen retter seg etter det Israel sier. De regner med at Israel gjør det de sier de skal gjøre.
Israel må ha brukt betydelige ressurser på dette. Men når Israel går ut slik, så skjønner vi at alle Hamassoldatene også blir orientert og kan forlate området. Dette gjør Israel sin oppgave ekstra vanskelig. Sannsynligvis betyr dette at Israel selv må betale en høyere pris for å nedkjempe Hamas. Like fullt gjør Israel det.Så langt vil de strekke seg for å begrense de sivile tapene. De er helt tydelig ute ette å følge folkeretten, begrense de sivile tapene, i klar motsetning til det Hamas gjør.
Folkeretten sier klart at et land skal søke å begrense sivile tap hos fienden, men og at de skal verne sin egen sivilbefolkning. Israel gjør begge deler. Hamas gjør ingen av delene. Bør vi ikke se hvem som opptrer menneskelig og hvem som ikke gjør det?
Israel bygger tilfluktsrom over alt i landet sitt. Både offentlige og private bygg skal ha rom der menneskene kan søke tilflukt. Ja, buss-skurene langs Gazastripen er laget slik at de kan tåle en rakett fra Gaza. De skal kunne fungere som tilfluktsrom. Selvsagt krever dette store ressurser. På Gazastripen finnes nesten ikke tilfluktsrom. Hamas bruker ingen ressurser på å gi innbyggerne der trygghet. Deres ressurser blir brukt til å bygge underjordiske tuneller og oppholdsrom til bruk for Hamassoldatene.
Gjennom dette tunellsystemet kan soldater, våpen og ammunisjon fraktes rundt etter som det er bruk for det. Dette har prioritet for Hamas, ikke sivilbefolkningen. Hamas ser helt bort fra det som er nedfelt i folkeretten om beskyttelse av sivile.
Hva er det som bør løftes fram som positivt og hva er det som bør kritiseres? Ser vi ikke at Israel prøver å følge folkeretten? Ser vi ikke at Israel handler positivt?
Har vi glemt at en gang var det våpenhvile? Da ble fanger frigitt og kolonner med nødhjelp slapp inn. Dessverre tok den slutt for fort. Og hvem gjorde slutt på den? Vi vet det var Hamas. De nektet å frigi flere fanger, og dermed ble det slutt på våpenhvilen. At nødhjelpen også tok slutt veide mindre for dem. Hamas valgte fortsatt krig framfor fortsatt våpenhvile. Hamas ønsker å ha fangene til å drive utpressing med. Hva sier folkeretten om det? Sa ikke også den internasjonale domstolen at fangene skulle settes fri? Hvorfor er det ikke noe press på Hamas for at dette skal skje? Hvorfor skal alt press ensidig legges på Israel?
Annonse
FN burde lagt press på Hamas med tanke på å få frigitt gislene. Fulgt opp det den internasjonale domstolen sa. Det åpner for våpenhvile og det åpner for innførsel av mer mat og medisiner. At FN ikke gjør det er et svik mot palestinerne og et knefall for Hamas. Trist at Norge tar del i dette sviket.
Bør vi ikke innse at drivkraften i denne ondskapen kommer fra Hamas, og at Israel samtidig som de forsvarer seg prøver å begrense tapene? Hamas starte krigen, Hamas brøt våpenhvilen, nå bør ansvaret leges på dem. Ikke på Israel.
Nå trenger Israel venner som ser hva de står for. Venner som ser at i en vanskelig situasjon prøver Israel å begrense sivile tap. Måten de fører krigen på stadfester det. Det bør verdsettes.
