Forkynnelse av evolusjonsteorien

Det har i en årrekke vært fastslått at skolen ikke skal drive med forkynnelse. Nå kan det se ut som om dette forbudet først og fremst er rettet mot kristen forkynnelse. For det ser for eksempel ut til at mange oppfatter evolusjonsteorien som bevist og dermed ikke innebærer forkynnelse, men kun opplysning om et vitenskapelig faktum.

Men det er jo ikke riktig, Darwin skrev selv at funn av mellomformer ville bevise evolusjonsteorien. Da burde det jo være slik at en mangel på mellomformer ville falsifisere denne teorien. Slike mellomformer burde det jo vrimle av, men det gjør det faktisk ikke. Allikevel presenteres evolusjonsteorien som et vitenskapelig faktum, altså som om den var bevist, men da seiler den under falskt flagg.

Det man vitenskapelig vet er at det skjedde noe spesielt i den perioden av verdenshistorien som kalles kambrium. I denne tidsperioden dukket det opp en mengde arter fiks ferdige. Men mellomformer er det få av, om noen. Et lite kryp som kalles Trilobitter har for eksempel ikke endret seg en tøddel på de millioner av år som har gått etterpå.

Dette er kunnskap som er ukjent for folk flest og i en bok jeg leste nylig hevdes det for eksempel at intelligent design som Gudsbevis er unødvendig, fordi «Vi trenger ikke Gud for å forklare dette. Evolusjonsteorien viser hvordan alt ble så godt tilpasset sine habitater. Det er en del av naturen». Fra boken Filosofi for begynnere, side 60, av Jordan Akpojaro, Rachel Firth og Minna Lacey. Utgitt på Memo forlag.

Dette er et eksempel på at en teori forkynnes som vitenskapelig faktum. Hvis slik forkynnelse av evolusjonsteorien foregår ukritisk så er det kanskje ikke så rart om troen på Bibelens Gud blir svekket i befolkningen.

Hvis noen vil opprettholde/innskjerpe forkynnelsesforbudet mot kristendom i norsk skole, så må man også ta tak i forkynnelse av andre trossystemer, som for eksempel evolusjonsteorien og Big-Bang teorien.