For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

1 måned - 1 krone Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

Fortsett 👉

| Kommentar 4:4 – Hva skjedde med MF?

Forlot MF bedehusteologien fordi bedehusets ledere ga opp Den norske kirke?

Det er opplagt at MF internasjonale høgskole har beveget seg i liberal retning. Mer overraskende er påstanden fra Vidar L. Haanes om at organisasjonsfolket har gått motsatt vei.

FARVEL: Etter 20 år i rektorstolen har Vidar L. Haanes sørget for at MF ikke lenger kan sies å være en konservativ teologisk institusjon. Men hvorfor gikk det slik?
Publisert Sist oppdatert

I tre tidligere kommentarartikler har jeg forsøkt å finne ut hva som egentlig skjedde med norsk MF. Institusjonen har beveget seg i liberal retning – litt parallelt med utviklingen i Den norske kirke. Men hvorfor? Og hvorfor har den danske søsterinstitusjonen, som også heter MF, hatt en ganske annen utvikling?

For å få svar på disse spørsmålene har jeg blant annet snakket med rektorene både ved danske MF og norske MF.

Ved første øyekast er det vanskelig å se for seg at forskjellen kan forklares ved å henvise til utviklingen i den danske Folkekirken sammenlignet med Den norske kirke. For disse to kirkesamfunnene har begge beveget seg i samme liberale retning.

Powered by Labrador CMS