Fortegning og sitat-misbruk holder heller ikke, Grønbeck

Som man vel kunne vente seg, velger Kjell Håvard Grønbeck å svare på undertegnedes protest mot hans innlegg i Dagen 1/8 («En beklagelse og et forbehold») ved å «gå etter mannen istedenfor etter ballen» (i innlegget: «Å ikke ville svare?», publisert på dagen.no 9/8).

Blant annet fordi denne måten å debattere på kjennetegnet hans debatt med Frode Granerud tidligere her i Dagen, så ønsket undertegnede i utgangspunktet ikke å gå inn i en debatt med Grønbeck. Men hans fortegning av mine synspunkter med mer, nødvendiggjør en ny protest fra min side!

Det meste av hva han skriver i sitt svar, gir således et fortegnet bilde av hva undertegnede har skrevet. Jeg har for eksempel aldri skrevet at «populærmusikk var i bruk i kirkene i København allerede på 1500-tallet», eller at man «ikke [kan] ta alvorlig det kirkemøtet i Laodikea, Boethius og Luther har uttalt om musikk, siden ingen av dem er ufeilbarlige».