For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

5 uker - 5 kroner Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

KJØP

Debatt

BÅDE OG: KrF har stått for en sentrumspolitikk i friskolepolitikken, som på en god måte legger til rette for friskoler som et supplement til den offentlige skolen, skriver stortingsrepresentant, Kjell Ingolf Ropstad (bildet).

Friskoler og Venstresidens likhetsideal

Publisert Sist oppdatert

Rådgiver i Agenda, Axel Fjeldavli, viser igjen venstresidens manglende forståelse for friskolene. Han stiller seg i rekken av mennesker på venstresiden som ikke forstår skillet mellom privatskoler og friskoler.

Jeg mener det er klart mest hensiktsmessig å omtale de forskjellig, da de er forskjellige typer skoler. Det ville jo være lite hensiktsmessig om vi skulle kalle alle røde partier for Rødt.

Ut over at sektoren selv foretrekker benevnelsen «friskoler», er det bra å ha en benevnelse som klart skiller mellom offentlig finansierte frittstående skoler – det som vi mener skal kalles friskoler – og de rene private skolene. Den siste kategorien er ikke underlagt den samme reguleringen, får ingen offentlig støtte og koster gjerne betydelige beløp å gå på.

Powered by Labrador CMS