Meninger

FRISKOLER: Det er kun Regjeringen som mener det er «god finansiering» når friskoler må legge ned enten barnetrinnet eller ungdomstrinnet fordi pengene ikke strekker til, skriver Helge Vatne.

«Friskolevennen» Arbeiderpartiet

Publisert Sist oppdatert

Media har stort fokus på friskoler for tiden. Midt i stormen står Kunnskapsdepartementets politiske ledelse og gjentar om igjen og om igjen at «Regjeringen er for private skoler som er supplementer til den offentlige skolen, og vil at disse skal ha gode og stabile rammevilkår for å gi god undervisning til elevene».

Kuttet som foreslås, er etter Regjeringens syn en opprydding som «balanserer behovet for å ha god finansiering samtidig som vi tildeler tilskudd som er på riktig nivå i forhold til den offentlige skolen». (Sitatene er fra Kunnskapsdepartementets nyhetsside 06.10.)

Det er kun Regjeringen som mener det er «god finansiering» når friskoler må legge ned enten barnetrinnet eller ungdomstrinnet fordi pengene ikke strekker til. Selv Rødt og SV synes kuttet blir for drøyt, melder VG.

Kapittel 12 i Kunnskapsdepartementets forslag til statsbudsjett for 2024 er et mesterstykke i dobbeltkommunikasjon. Det sies at kombinerte barne- og ungdomsskoler er blitt kompensert for smådriftsulempen to ganger, noe som i og for seg er riktig.

Skolene har fått høy sats for inntil 42 elever på barnetrinnet og tilsvarende for 42 elever på ungdomstrinnet. Men de to beregningene finnes fordi skolen har små grupper på barnetrinnet og små grupper på ungdomstrinnet. To ganger, ja, men det er ikke dobbel betaling for samme sak slik departementet får det til å framstå som.

SKRIBENT: Helge Vatne, fungerende generalsekretær i Kristne Friskolers Forbund.

Kunnskapsdepartementet sier man kutter for å få tilskuddet på riktig nivå i forhold til den offentlige skolen. Men man har ikke undersøkt hva kommunale, små kombinerte barne- og ungdomsskoler koster. Det som sammenlignes, er en liten friskole opp mot en stor kommunal gjennomsnittsskole. Kunnskapsdepartementet sier selv at små skoler er dyrere i drift per elev enn store skoler. Likevel sammenligner de smått mot stort.

Selv i gjengivelsen av innspill fra privatskoleorganisasjonene, skjules virkeligheten med informasjon som i og for seg er korrekt.

«For å samanlikne privatskular og offentlege skular, bør ein ifølge organisasjonane sjå bort frå skulestruktur», skriver Kunnskapsdepartementet. Det stemmer, men vi sa så mye mer, og så mye klarere.

Vårt enkle budskap var: Du kan ikke sammenligne en liten friskole med en stor kommunal skole og bruke dette som argument for at friskoler får for mye tilskudd.

Det tjener ikke Arbeiderpartiet å bruke «knep» når det argumenteres. Friskolene ber ikke om «knask» eller ekstra godsaker, vi ønsker bare et reelt rettferdig og tilstrekkelig statstilskudd.

Powered by Labrador CMS