Debatt
HISTORIEN: Det er etter min mening alvorlig er at Fykse Tveit (bildet) ikke vil godta at historiske fakta ikke forandres med tiden, skriver Per Sverre Bårdsen.
Herman Frantzen
Fykse Tveit på ville veier igjen
Vi leser i Dagen at Fykse Tveit applauderer at Norge har anerkjent en stat som ikke finnes. Det ligger i dette at han mener det er rett at araberne (som kalles palestinere) skal få enda mer land av det som opprinnelig var Palestinamandatet, altså nåværende Israel og Jordan. Araberne har som kjent allerede fått tre fjerdedeler av dette området. Så tostatsløsning fant sted etter Kairomøtet i mars 1921. Preses mener de skal få enda mer. Dette er oppsiktsvekkende.
Tidligere har preses uttalt at Israel bryter folkeretten. Jeg utfordret Fykse Tveit i februar og ba ham være konkret. Hvilke eller hvilken internasjonal lov er det Israel bryter? Jeg skrev da at jeg trodde Fykse Tveit ikke ville svare meg på dette, og det har han ikke gjort. Hvorfor? Er det fordi han ikke finner noen lov som Israel har brutt?
Det er etter min mening alvorlig er at Fykse Tveit ikke vil godta at historiske fakta ikke forandres med tiden. Ifølge folkeretten ble hele området kalt Palestinamandatet gitt til jødene. De som er interessert i sannheten, kan undersøke hva som hendte etter første verdenskrig. Stikkord er San-Remo konferansen i april 1920, Folkeforbundets vedtak 24. juli 1922, og gjerne også Kongressen i USA sin tilslutning til Folkeforbundets vedtak (30. juli 1922).